Costa e Passos, até ver, excluo. Portas, não.

O caro leitor está mesmo a comparar a dimensão do caso Tecnoforma com a Operação Marquês? Eu critiquei abundantemente Passos pela Tecnoforma, mas colocar as duas situações no mesmo plano é pura e simplesmente absurdo.

Aquilo que está escrito no meu artigo é: "António Costa teve o mérito e a sorte de acertar no timing perfeito para governar." Que o caro leitor tenha apenas retido a sorte e esquecido que também lá está o mérito, é o que se chama "notável capacidade de interpretação de um texto".

A dívida em função do PIB vai baixar significativamente no final do ano. Essa vai ser a grande festarola da dupla CC (Costa & Centeno) por alturas do Natal.

Alguma coisa devo estar a fazer bem.

É verdade que eu nunca imaginei que Costa conseguisse sustentar a geringonça com a consistência e a habilidade que tem vindo a demonstrar. Mérito dele. Mas o meu primeiro texto após as eleições de 4 de Outubro de 2015 chamava-se "A segunda vida de António Costa" (6/10/2015) e começava assim: "A morte política de António Costa é manifestamente exagerada." Hilariante, de facto.

A sério? Não quer informar os leitores do Público das datas de fecho dos exemplos que citou? A Fino's/Lanifícios, por exemplo. Foi em que ano?

Só uma nota: eu tenho consciência da dimensão da dívida portuguesa e não tenho dúvidas da falta de capacidade reformista da actual solução de governo. Mas a António Costa basta que a economia aguente mais dois anos. Se aguentar, em 2019 ele ganha as eleições sem problemas. É a esse ciclo de oito anos que me refiro. Não me parece que a economia continue a crescer a este ritmo até 2023.

Queria, sim. Foi um erro estúpido, que felizmente foi corrigido pelos revisores no papel. Peço desculpa por isso.

Na verdade, é uma citação do título dos dois livros da polémica. Bloco de actividades para rapazes e bloco de actividades para meninas.