De Trump a Putin, os vencedores e vencidos
Quem ganhou em quem perdeu com a eleição de Trump? De Vladimir Putin à família Bush.
VENCEDORES
Donald Trump
Donald Trump vai ser o próximo Presidente dos Estados Unidos da América porque foi capaz de ler, interpretar e explorar, melhor do que os seus adversários republicanos e a sua rival democrática, as motivações e aspirações da maioria de norte-americanos que é necessária para vencer as eleições – no caso da sua campanha, da “maioria silenciosa” de eleitores brancos, com menos qualificações, que moram em zonas rurais ou nos subúrbios. Foi para eles que o magnata do imobiliário talhou a sua mensagem, que batia as teclas do populismo e da política identitária (com o que têm de demagogia e de xenofobia ou racismo). Resultou em cheio.
Mike Pence
Ao acalmar as dúvidas do establishment sobre Donald Trump, e garantir ao ticket republicano as credenciais conservadoras que o candidato presidencial por si só não assegurava, o governador do estado do Indiana e próximo vice-presidente poderá ter tido uma contribuição decisiva para a vitória. Agora, ficou em posição privilegiada para dentro de quatro ou oito anos se afirmar como o candidato natural à liderança do partido – se os republicanos voltarem a seguir o modelo tradicional, o nome de Pence estará à frente de todos os outros quando for altura de encontrar um sucessor para Donald Trump.
Chris Christie
O controverso governador da Nova Jérsia, que viu a sua própria carreira política no seu estado desfazer-se durante a campanha presidencial, foi o primeiro a perceber o apelo eleitoral de Donald Trump quando o resto do Partido Republicano ainda o tratava como um pária. A jogada política de Christie, o primeiro dos rivais que insultava Trump nas primárias mas que se passou para o campo do magnata, foi recompensada pelo candidato que o escolheu para liderar a sua equipa de transição e provavelmente lhe entregará uma pasta na nova Administração.
Reince Priebus
O presidente do Comité Nacional Republicano esteve debaixo de intensa pressão e crítica dos seus pares por causa do seu apoio a Donald Trump, que defendeu das críticas das figuras mais proeminentes do establishment conservador. Priebus percebeu qual era a estratégia eleitoral do candidato presidencial e soube pôr a estrutura e organização do partido ao seu serviço. O resultado: a vantagem que a campanha democrata tinha no terreno acabou por não ser tão significativa.
Rudy Giuliani
O antigo mayor de Nova Iorque, que também já ambicionou a presidência dos EUA, está a ser apontado como o possível futuro Procurador-geral dos Estados Unidos (equivalente a ministro da Justiça). Foi uma das poucas personalidades com projecção nacional do partido que assumiu o papel de porta-voz da campanha de Trump, substituindo-se ao candidato nos momentos de crítica mais acesa (sobretudo, nos ataques ao carácter e temperamento após os debates televisivos ou o escândalo do vídeo do Access Hollywood).
Vladimir Putin
Para quem ainda tinha dúvidas sobre o apoio do Presidente da Rússia a Donald Trump, eis a declaração vinda do Kremlin sobre a vitória do candidato republicano à Casa Branca. “A sua primeira declaração [depois de confirmada a eleição] dá-nos esperança que será possível dar passos para melhorar as relações entre os EUA e a Rússia. O resultado não significa que todas as questões pendentes nas nossas relações vão ficar resolvidas. O mais importante é a intenção de resolvê-las pelo diálogo”.
Julian Assange
O antigo director e fundador do WikiLeaks, convertido num dos principais inimigos de Hillary Clinton, tornou-se um dos intervenientes da campanha ao divulgar milhares de ficheiros informáticos pirateados dos servidores de correio electrónico da campanha democrata (supostamente obtidos de hackers patrocinados pela Rússia).
VENCIDOS
Hillary Clinton
A candidata democrata Hillary Clinton perdeu muito mais do que a eleição presidencial de terça-feira: perdeu a oportunidade de fazer História ao quebrar o “telhado de vidro” que ainda impede as mulheres de chegar ao cargo mais importante dos EUA, e com essa derrota, perdeu o seu futuro político. É difícil conceber um regresso de Hillary à arena política depois deste resultado, e não apenas por uma questão de idade (69 anos): a democrata, que passou décadas na vida pública, nunca conseguiu convencer os americanos de que também ela pode personificar as ideias da ruptura e da mudança. Pelo contrário, a candidata que sobressai pelo seu pragmatismo e capacidade de trabalho, é a personificação do insider que os eleitores ostensivamente rejeitaram nas urnas. O desgaste provocado pelas primárias contra a “novidade” representada por Bernie Sanders, e depois pelos escândalos dos e-mails e das mensagens divulgadas pelo Wikileaks não lhe permitiram desfazer-se da imagem negativa (de dissimulada ou corrupta) que os eleitores têm dela, e que justifica a falta de entusiasmo na sua candidatura.
Barack Obama
Com algumas das maiores conquistas políticas dos seus mandatos na Casa Branca debaixo da ameaça de Donald Trump, o Presidente dos EUA (como também a sua mulher Michelle) não regateou esforços no apelo ao voto em Hillary Clinton e nos restantes candidatos do partido. A vitória de Donald Trump, e dos republicanos no Congresso, comprometem algumas das suas principais conquistas legislativas (a mais importante das quais o Obamacare) e acções executivas – que o novo Presidente pode desfazer com apenas uma assinatura. A importância histórica de Obama na Casa Branca não está em causa, mas o seu legado político fica em jogo depois de Janeiro.
Partido Democrata
Além de falhar a conquista da presidência, o Partido Democrata fracassou no seu grande objectivo de recuperar a maioria do Senado, de roubar espaço à bancada conservadora nas Câmara de Representantes e de colocar mais peças no tabuleiros dos governos estaduais. A grande jornada eleitoral de 8 de Novembro foi um fiasco em toda a linha para o movimento progressista e liberal, e a culpa não pode ser assacada exclusivamente a Clinton – afinal, a candidata produziu uma convenção nacional mais bem sucedida do que a de Trump e teve sempre consigo, aparentemente unido e, os principais nomes do partido. A pergunta que antes da eleição se colocava e relação ao Partido Republicano – qual será o seu futuro em caso de derrota? – incomoda agora as mentes dos democratas. À excepção da reeleição de Barack Obama em 2012, as últimas votações foram más para o partido. A derrota de terça-feira vai ser difícil de aceitar, e custará ainda mais a ultrapassar porque o partido não tem um novo porta-estandarte que mobilize as hostes como o rosto do futuro (seguramente não será Bernie Sanders).
Paul Ryan
O comunicado congratulatório que o actual Speaker da Câmara dos Representantes e líder dos republicanos no Congresso, Paul Ryan, fez divulgar após a vitória de Trump ter sido anunciada, não é suficiente para que o Presidente eleito e a sua base de apoio (na rua e no Congresso) esqueçam ou perdoem a ambiguidade com que encarou a campanha presidencial. Compreende-se que Ryan queira capitalizar com a vitória de Trump, mas o facto é que em nada contribuiu para que ela acontecesse. E até é mais provável que, por causa disso, possa ser desafiado pela nova ala “trumpista” do Congresso na votação para Speaker na próxima legislatura.
Família Bush
Mais do que os Clinton, são os Bush que representam uma certa tradição dinástica da política norte-americana que acabou com Donald Trump (noutros tempos foram os Kennedy). A derrota sem apelo nem agravo de Jeb Bush nas primárias, e a irrelevância eleitoral dos dois antigos presidentes George Bush e George W. Bush durante esta campanha são a prova de que essa era acabou.
Merrick Garland
Com a vitória de Donald Trump, caíram definitivamente por terra as hipóteses de nomeação de um liberal para o cargo que está vago no Supremo Tribunal desde a morte do juiz Antonin Scalia. O nome de Merrick Garland, o juiz do que foi indicado pelo Presidente Barack Obama, saltou automaticamente para fora da lista de possíveis novos juízes – por força da maioria republicana no Senado não chegou sequer a defender o seu currículo numa audiência de confirmação. Agora, desde que concerte a sua escolha com a câmara alta, Trump terá via aberta para nomear um juiz conservador, restabelecendo o antigo equilíbrio de 5-4 que pende para os nomeados republicanos.
Sondagens
Ao longo da campanha, Donald Trump desvalorizou as previsões e estimativas das sondagens que consistentemente apontavam uma vitória de Hillary Clinton e avisou os norte-americanos (e o resto do mundo) para se prepararem para o “’Brexit’ vezes cinco ou 50” quando a contagem dos votos começasse a ser feita. E estava certo, embora da comparação com o “Brexit” só se possa aproveitar o elemento de choque e incredulidade com o resultado da votação: a uma semana do referendo sobre a saída ou permanência do Reino Unido na União Europeia, já era o campo do “Brexit” que liderava as intenções de voto, com uma carta margem que veio a confirmar-se no escrutínio. Os diferentes institutos e empresas de sondagens que desde Junho mediam o favoritismo de Hillary Clinton estarão a esta hora a rever os seus métodos, modelos e amostras para encontrar a falha que os levou a errar tão clamorosamente nas projecções. O mal está feito e foi abalada a credibilidade das sondagens enquanto barómetro do sentido de voto do eleitorado.
