Antes de ter matado alegadamente quatro vizinhos, António Adelino Briote já tinha agredido a sua filha e ex-sogra com um ferro. O plano de reinserção social – condição para que fosse suspensa a pena de três anos e dois meses de prisão resultantes do julgamento desse caso – não chegou a ser elaborado, noticia o Jornal de Notícias.

Na sequência do julgamento de Novembro de 2016, ficou definido que António Briote não teria de ir para a prisão desde que lhe fosse aplicado um plano de reinserção. Mas o tribunal de Barcelos só formalizou o pedido de elaboração deste plano a 9 de Janeiro de 2017.

A partir dessa data, dispunha-se de 30 dias para concluir o plano. Só que tal não aconteceu e, a 24 de Março, sem que houvesse qualquer controlo por parte do sistema judicial, António Briote matou quatro dos seus vizinhos – entre os quais uma grávida de 37 anos. Para justificar a falha, os serviços competentes alegaram falta de funcionários e de tempo suficiente para delinear e executar o plano.

Este plano obrigaria o homem a seguir um conjunto de normas de conduta e fiscalização, que o lhe permitia receber tratamento médico ou poderia impedir de contactar com as vítimas. Se não cumprisse, a suspensão da pena poderia ser revogada.

Admitiu autoria dos crimes, mas diz que não se lembra

No julgamento de 2016, o juiz Martins Moreira fez depender a pena suspensa do plano de reinserção social, precisamente para “prevenir o cometimento no futuro de factos de idêntica natureza”, cita o Jornal de Notícias. Depois de ter agredido a filha e a ex-sogra com um ferro, provocando-lhes fracturas ósseas e lesões graves, António Briote foi submetido a tratamento psiquiátrico, que foi interrompido precocemente.

Em Março de 2017, António Adelino Briote terá degolado quatro vizinhos, em Tamel (São Veríssimo), em Barcelos. Começou por admitir a autoria dos crimes mas depois sublinhou não se lembrar do que tinha acontecido. Agora, aguarda o desenvolvimento da investigação em prisão preventiva no Estabelecimento Prisional de Braga, estando indiciado por quatro crimes de homicídio qualificado.

No dia a seguir aos homicídios, o PÚBLICO falou com o psicólogo forense Rui Abrunhosa, que considerou importante realçar que entre tribunais, polícias e serviços médicos, “alguém devia ter notado que este era um homem de risco, que havia ali um barril de pólvora prestes a explodir, se ele já estava sinalizado pela polícia, se já havia antecedentes psiquiátricos…”. Porque, em regra, “estas pessoas vão acumulando raiva e tensão e são muito perigosas quando decidem passar aos actos”, dizia.