Exclusivo Opinião

27 de maio em Angola: pedir perdão chega?

Apesar de louvável, o pedido de perdão no 27 de maio de 2021 continua a ser manifestamente insuficiente. Veremos se nesta sexta-feira surgirá algo mais…

Opinião

27 de Maio: um discurso histórico

Ao acolher o desafio da Carta Aberta e dar satisfação, ainda que parcialmente, às reclamações nela contidas, João Lourenço adquiriu, seguramente, um lugar na História de Angola, assumindo “a estatura de um verdadeiro homem de Estado que rompeu com a barbárie”.

Opinião

Retirar a nacionalidade portuguesa ou controlar a imigração?

Portugal deve receber de braços abertos aqueles que fazem falta, são idóneos e podem contribuir para o progresso do país. Entre a fortaleza e a porta aberta, a virtude estará no meio. A rejeição dos nacionalismos estreitos não deve conduzir à permissividade e laxismo, à porta aberta.

Opinião

Angola: reconciliação e perdão em concretização?

Existe um modelo angolano de reconciliação, caraterizado pelo princípio sagrado de que todos, vítimas e torcionários, devem ser homenageados. Assim, por esta via peculiar, em que não se identificam os responsáveis da chacina nem se sabe a quem se perdoa, pretende-se apagar da História um dos episódios mais sangrentos da segunda metade do século XX.

Opinião

Presidenciais: incoerência do PS?

O PS, ao não recomendar o voto em nenhum candidato, enunciando antes critérios para uma escolha acertada, contribui para a reflexão do eleitorado. Não há, como disse Manuel Alegre, incoerência alguma.

27 de maio: reconciliação e perdão em Angola?

João Lourenço enfrenta grandes desafios. Entre eles conta-se o de ser capaz de levar até ao fim aquilo que foi apenas iniciado, fazendo prevalecer, mais tarde ou mais cedo, a Verdade, indispensável para a almejada Reconciliação, uma Reconciliação a sério. O 27 de maio não pode ser apagado da memória dos angolanos!

Opinião

Guilherme de Figueiredo: o candidato natural

As ambições são legítimas e todos têm o direito de se candidatar. Mas quando está a ser feito um trabalho sério, honesto e eficaz, justifica-se a pergunta: para quê interromper este ciclo, impedindo a continuação da obra e a sua conclusão no próximo mandato?