Árbitros receberam indicações para não punirem lances como o de Luis Díaz em Braga

Conselho de Arbitragem aceita decisão polémica de Luís Godinho e estabelece linhas de acção para o futuro.

Luis Díaz, do FC Porto, foi expulso em Braga, após lance que os árbitros não deverão sancionar no futuro
Fotogaleria
Luis Díaz, do FC Porto, foi expulso em Braga, após lance que os árbitros não deverão sancionar no futuro LUSA/HUGO DELGADO
Lance entre Kritciuk e Nanu foi referido na reunião
Fotogaleria
Lance entre Kritciuk e Nanu foi referido na reunião LUSA/JOSÉ SENA GOULÃO

Numa reunião por videoconferência organizada, ​na terça-feira, pela secção profissional do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) - que promoveu a segunda acção de reciclagem e avaliação para árbitros e “assistentes” das categorias C1, C2 e VAR -, os responsáveis daquele organismo instaram os árbitros a não punirem, no futuro, lances como o que determinou a expulsão do colombiano Luis Díaz, do FC Porto, no jogo da primeira mão da meia-final da Taça de Portugal, em Braga.

O avançado portista foi expulso com “vermelho” directo na sequência de um choque fortuito com o defesa David Carmo, de que resultou uma lesão grave do “arsenalista”. O árbitro Luís Godinho, da AF Évora, assistido pelo VAR Hugo Miguel (AF Lisboa), puniu o jogador do FC Porto, tendo baseado a decisão no facto de David Carmo ter sofrido uma fractura, independentemente de Luis Díaz se ter limitado a rematar à baliza, não podendo evitar o choque com o adversário.

Agora, o CA da FPF assume o carácter pouco comum do lance (apesar de no dia anterior se ter verificado situação idêntica na Taça de Inglaterra, no Manchester United-West Ham, envolvendo o italiano Angelo Ogbonna e o francês Anthony Martial), pelo que aceita a decisão da equipa de arbitragem, aconselhando, contudo, que em circunstâncias semelhantes não deve existir punição.

Da mesma forma, o CA da FPF entende que em lances como o que se verificou no Belenenses SAD-FC Porto, da 17.ª jornada da Liga, entre o guarda-redes russo Kritciuk e o defesa guineense Nanu, igualmente “casual”, o árbitro decidiu correctamente ao não punir o atleta do Belenenses SAD, apesar de Nanu ter tido perda de conhecimento e sido transportado de ambulância ao hospital.

Sugerir correcção
Ler 6 comentários