Autárquicas. Eleitores da freguesia de Ribeirão em Famalicão chamados a votar este domingo

As eleições na freguesia de Braga surgem após a renúncia ao mandato dos eleitos da lista vencedora, liderada por Leonel Rocha, que descreve o chumbo do orçamento para 2023 como a “gota de água”.

Foto
Há cinco candidaturas a sufrágio Fernando Veludo/FERNANDO VELUDO

Os 8035 eleitores da freguesia de Ribeirão, em Vila Nova de Famalicão, vão este domingo escolher os novos órgãos autárquicos locais, na sequência da renúncia ao mandato de todos os eleitos da lista vencedora em 2021.

A sufrágio apresentam-se cinco candidaturas, uma das quais da coligação PSD/CDS-PP, encabeçada por Leonel Rocha, que venceu as últimas autárquicas na freguesia. Paula Cristina Santos (Movimento Juntos por Ribeirão), Pedro Ruben Gomes (PS), Miguel Cruz (Chega) e Sara Silva (CDU) são os outros candidatos.

As eleições naquela freguesia do distrito de Braga decorrem da renúncia ao mandato de todos os eleitos da lista vencedora, liderada por Leonel Rocha (coligação PSD/CDS-PP).

Aquando da renúncia, o presidente da Junta de Ribeirão, Leonel Rocha, adiantou que o chumbo do orçamento para 2023 em Assembleia de Freguesia foi a "gota de água que fez transbordar o copo".

A maioria e a oposição desentenderam-se por causa da alegada duplicação de uma verba para a instalação de um elevador na sede da Junta. Leonel Rocha assumiu o lapso e manifestou intenção de o corrigir, mas a oposição votou contra o orçamento e a maioria demitiu-se.

Em resultado das eleições de 2021, a Junta de Ribeirão ficou composta por três elementos da coligação PSD/CDS-PP e dois de um movimento independente. Os cinco governaram a freguesia ao abrigo de um acordo pós-eleitoral.

Já a Assembleia de Freguesia ficou composta por seis eleitos da coligação PSD/CDS-PP, cinco de um movimento independente e dois do PS.

O orçamento para 2023 foi aprovado por unanimidade na Junta, mas acabou por não passar na assembleia, fruto dos votos contra dos cinco independentes e de um eleito do PS (o outro não esteve presente).

Sugerir correcção
Comentar