Presidente do Supremo insiste que tribunais não podem funcionar numa “lógica empresarial”

Henriques Gaspar diz que objectivos processuais não podem contar para avaliação individual de cada juiz.

Foto
Nuno Ferreira Santos

O presidente do Supremo Tribunal de Justiça, António Henriques Gaspar, insistiu esta sexta-feira na abertura do X Encontro Anual do Conselho Superior de Magistratura (CSM), em Penafiel, que os tribunais não podem funcionar numa “lógica empresarial” e rejeitou que a actividade que exercem possa ser centrada em critérios de produtividade meramente quantitativos. Henriques Gaspar defendeu que o cumprimento ou não dos valores médios de processos que os juízes devem decidir, uma novidade introduzida na reforma da organização dos tribunais, não pode contar para avaliação individual de cada juiz, mas apenas definir os níveis dos tribunais enquanto organização.

A verdade faz-nos mais fortes

Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.

O presidente do Supremo Tribunal de Justiça, António Henriques Gaspar, insistiu esta sexta-feira na abertura do X Encontro Anual do Conselho Superior de Magistratura (CSM), em Penafiel, que os tribunais não podem funcionar numa “lógica empresarial” e rejeitou que a actividade que exercem possa ser centrada em critérios de produtividade meramente quantitativos. Henriques Gaspar defendeu que o cumprimento ou não dos valores médios de processos que os juízes devem decidir, uma novidade introduzida na reforma da organização dos tribunais, não pode contar para avaliação individual de cada juiz, mas apenas definir os níveis dos tribunais enquanto organização.

“Os ‘conceitos nómadas’ como a eficiência, eficácia e produtividade, se forem considerados numa lógica empresarial de onde são importados, não são prestáveis para a definição dos princípios que devem enquadrar as práticas na administração da Justiça”, afirmou Henriques Gaspar.

O juiz, que preside igualmente ao conselho que tutela os magistrados judiciais, disse concordar com a definição de objectivos estratégicos e processuais, mas realçou que “não pode haver confusão, identificação ou relação directa entre objectivos e avaliação de desempenho”.

A criação de objectivos quantitativos para os juízes foi uma das medidas introduzidas pela reforma do mapa judiciário, que introduziu um novo modelo de organização nos tribunais desde Setembro do ano passado, concentrando as acções de maior valor ou os casos de maior gravidade nas sedes de distrito e apostando na especialização dos tribunais.

“Não podemos esquecer que a justiça introduz distância e tempo; impõe o tempo necessário para a reflexão e para a ponderação em sociedades tomadas pela tiraria da urgência e pelo turbilhão de emoções”, sublinhou o presidente do Supremo, que defendeu que a nova organização judiciária implica um novo modelo para avaliar os juízes. “A proximidade, a continuidade e a contemporaneidade, bem como a implicação e co-responsabilização dos juízes na sua própria auto-avaliação constituem ideias a trabalhar, para encontrar alternativas a um modelo de avaliação que muitos pensam estar esgotado”, referiu Henriques Gaspar.

Há neste momento um grupo de trabalho no CSM que está a estudar alterações ao regulamento disciplinar dos juízes, mas ainda não apresentou propostas.

Na cerimónia de abertura do encontro esteve presente a nova secretária de Estado da Justiça. Teresa Anjinho, que fez um balanço positivo da reforma do mapa judiciário e estabeleceu como prioridade a revisão dos estatutos das magistraturas, que acabaram por não ser alterados na anterior legislatura como estava previsto, com o objectivo de adequar aquela lei à nova organização dos tribunais.