Um tribunal no Texas, Estados Unidos, ordenou nesta sexta-feira a retirada das máquinas que suportam a vida de Marlise Muñoz, mas o hospital recusa-se a fazê-lo por ela estar grávida. A mulher de 33 anos foi para o hospital a 26 de Novembro de 2013, depois de ter sido encontrada inconsciente no chão da cozinha pelo seu marido, devido, julga-se, a um trombo, que trava a circulação sanguínea.

No Hospital John Peter Smith (JPS), em Fort Worth (a quinta maior cidade do estado do Texas), acabou por se concluir que a mulher estava cerebralmente morta. Erick Muñoz, marido de Marlise Muñoz, alega que quando falava com a mulher sobre situações como esta, ambos diziam não quererem ser mantidos vivos artificialmente.

O marido e os pais de Marlise Muñoz querem que os médicos desliguem as máquinas, e foram a tribunal apresentar o pedido. O juiz R. H. Wallace Jr. ordenou nesta sexta-feira ao hospital que desligasse as máquinas até às 17h de segunda-feira.

“Marlise Muñoz está morta, e deu instruções claras ao seu marido e à sua família — Marlise não deveria permanecer em qualquer tipo de ‘sistema de suporte de vida’ artificial, como ventiladores ou algo semelhante”, lê-se na acção judicial, citada pela AP. “Não há razão para se permitir que o [hospital] JPS mantenha os tratamentos no corpo morto de Marlise Muñoz, e este tribunal ordena que se descontinuem imediatamente esses tratamentos.”

Quando caiu no chão da cozinha, Marlise Munoz estava grávida de 14 semanas. Hoje, o feto já se desenvolveu até às 22 semanas (uma gestação humana normal dura cerca de 39 semanas). Segundo os advogados de Erick Muñoz, o feto é “distintivamente anormal”, tendo em conta as análises médicas feitas pelo hospital.

Mas a instituição discorda da ordenação judicial e baseia o seu juízo numa lei estadual que torna ilegal retirar o suporte de vida a mulheres grávidas. No entanto, advogados ouvidos pela AP consideram que está a haver uma interpretação incorrecta daquela lei e que esta não se aplica a mulheres que estão cerebralmente mortas.

Stephen Broden, um activista pró-vida, disse à Euronews que ninguém está a defender o direito da criança: “Acreditamos que não tem havido ninguém do lado de lá que esteja a representar os interesses da criança. Há famílias […] dispostas a ficarem com a criança, independentemente do seu estado”.