Os argumentos de Carlos Alexandre e dos colegas: decisão que lhes foi imposta viola a lei e prejudica serviço
“Decisão impugnada afronta decisivamente a lei. Não é compreensível como pôde ser alterado o funcionamento do Tribunal Central de Instrução Criminal sem qualquer fundamentação”, alegam cinco magistrados que contestam redistribuição de processos no “Ticão”.
A redistribuição de dezenas de processos do Tribunal Central de Instrução Criminal a juízes diferentes daqueles que estavam na sua posse não só viola vários preceitos legais como também prejudica o serviço dos magistrados, argumentam o juiz Carlos Alexandre e quatro outros colegas na impugnação que apresentaram nesta segunda-feira à ordem do vice-presidente do Conselho Superior da Magistratura.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
A redistribuição de dezenas de processos do Tribunal Central de Instrução Criminal a juízes diferentes daqueles que estavam na sua posse não só viola vários preceitos legais como também prejudica o serviço dos magistrados, argumentam o juiz Carlos Alexandre e quatro outros colegas na impugnação que apresentaram nesta segunda-feira à ordem do vice-presidente do Conselho Superior da Magistratura.