Li com atenção o artigo de Paulo Rangel defendendo a realização de um referendo sobre a eutanásia; vi na imprensa que fizeram declarações no mesmo sentido o ex-presidente Cavaco Silva e o ex-primeiro-ministro Pedro Passos Coelho. Só faltou uma coisa: que nos explicassem verdadeiramente por que querem um referendo sobre a eutanásia. Os argumentos ou são contra a eutanásia (legítimos) ou a favor de mais debate (também). Mas não são argumentos a favor de um referendo.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Li com atenção o artigo de Paulo Rangel defendendo a realização de um referendo sobre a eutanásia; vi na imprensa que fizeram declarações no mesmo sentido o ex-presidente Cavaco Silva e o ex-primeiro-ministro Pedro Passos Coelho. Só faltou uma coisa: que nos explicassem verdadeiramente por que querem um referendo sobre a eutanásia. Os argumentos ou são contra a eutanásia (legítimos) ou a favor de mais debate (também). Mas não são argumentos a favor de um referendo.