António Costa eleito, mais uma vez, presidente do Conselho Metropolitano
Depois de o Supremo Tribunal Administrativo ter impugnado a eleição realizada em 2013, houve uma nova votação.
Foi em Novembro de 2013 que o presidente da Câmara de Lisboa foi eleito presidente do órgão deliberativo da Área Metropolitana de Lisboa, que integra 18 municípios. Na altura, os nove autarcas comunistas (de Loures, Alcochete, Almada, Barreiro, Moita, Palmela, Seixal, Sesimbra e Setúbal) abandonaram a reunião do Conselho Metropolitano, recusando participar na votação, que mesmo assim acabou por se realizar.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Foi em Novembro de 2013 que o presidente da Câmara de Lisboa foi eleito presidente do órgão deliberativo da Área Metropolitana de Lisboa, que integra 18 municípios. Na altura, os nove autarcas comunistas (de Loures, Alcochete, Almada, Barreiro, Moita, Palmela, Seixal, Sesimbra e Setúbal) abandonaram a reunião do Conselho Metropolitano, recusando participar na votação, que mesmo assim acabou por se realizar.
Em causa estava uma divergência sobre o método de eleição do presidente e dos dois vice-presidentes desse órgão. António Costa conseguiu fazer vingar a tese de que essa eleição devia ser feita de acordo com o artigo 105.º do novo regime jurídico das autarquias locais, segundo o qual as deliberações são aprovadas se cumprirem dois critérios: terem votos favoráveis em número igual ou superior aos desfavoráveis e esses votos favoráveis representarem mais de metade do universo total de eleitores da AML.
Mas os autarcas da CDU sustentaram que esse artigo não se aplica à eleição dos dirigentes do Conselho Metropolitano, defendendo que aí cada uma das 18 câmaras municipais tem um voto, independentemente do número de eleitores que represente.
A CDU contestou em tribunal a eleição do presidente da Câmara de Lisboa e, depois de duas instâncias se terem pronunciado em sentido contrário, o Supremo Tribunal Administrativo acabou por lhe dar razão, não pelo método de votação mas pela falta de quórum no momento da votação. Uma decisão da qual António Costa recorreu.
Nesta quinta-feira, o autarca socialista propôs a realização de uma nova votação para a presidência do Conselho Metropolitano, com vista a proporcionar uma “estabilização” do funcionamento deste órgão. Em troca, o presidente da Câmara de Lisboa mostrou-se disponível para desistir do recurso que tinha interposto, por inutilidade superveniente.
O presidente da Câmara do Barreiro disse que os eleitos da CDU não desejavam “inviabilizar o funcionamento deste órgão e o seu presidente”, pelo que iriam participar na votação. “Achamos que não era razoável prolongar-se este impasse”, afirmou Carlos Humberto de Carvalho. Ainda assim, o autarca sublinhou que mantém “a convicção” de que, em nome do “funcionamento democrático da Área Metropolitana de Lisboa”, “deveria ser um presidente de câmara, um voto”.
Desta vez, António Costa foi eleito com nove votos a favor, oito contra e uma abstenção, sendo que os votos favoráveis representam mais de metade do universo total de eleitores da AML.