Há um mês que os parceiros do Governo parecem querer descolar do executivo (quando encontrarem um pretexto). Vamos ao caso da EDP. António Mexia foi seu ministro, a investigação do Ministério Público começa em 2004, precisamente no seu governo. Seguiu os passos dele? E as negociações no sector?
Se segui os passos das negociações, já fora do Governo? Não. Não vou alijar responsabilidades, porque quem aprova é tão responsável como quem preparou. Mas a maior parte desses dossiês vinham negociados pelo Governo de Durão Barroso. Eram negociações em Bruxelas, vinha desse tempo. Depois não segui o rasto delas. Foram tempos em que Portugal acreditava em tudo o que lhe dizia o Governo do engenheiro Sócrates, havia um mau (que era eu), um muito bom (que era Sócrates) e um outro bom (que era o dr. Sampaio). O país deve estar contente com esse rumo que seguiu.

Acha justa ou injusta a crítica (quase) unânime de que a EDP vive à custa dos negócios feitos com vários governos?
A EDP não vive à custa disso, é uma grande empresa, vive à custa de um monopólio de muitos anos. A única coisa que quero lembrar é que o Estado era, nessa altura, ainda o principal accionista da EDP. E decidia principalmente para si próprio. Depois privatizou a empresa mais tarde. Há até quem diga que o Estado, ao fazer isso, também estava a enriquecer a empresa para mais tarde a privatizar. Isso são cogitações. Quando o Estado é o principal acionista, qualquer medida para a EDP seria boa para o Estado. Outra coisa são decisões quando o Estado não era o principal accionista. No meu tempo era.