Relação põe hipótese de agressões a Ihor terem provocado “doença dolorosa” e não “perigo para a vida”
Tribunal da Relação de Lisboa pondera alterar qualificação de agressões, mas penalista ouvido pelo PÚBLICO considera que tal pode não ter “grande impacto”. “Se o Estado tiver que dar tanto dinheiro por uma indemnização vai à falência em pouco tempo”, disse sobre a indemnização à família o procurador que acompanha o recurso.
Em vez de “perigo para a vida” as agressões dos três inspectores do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) a Ihor Homenyuk podem ter-lhe provocado “doença particularmente dolorosa ou permanente”. Esta é uma hipótese que o Tribunal da Relação de Lisboa colocou em cima da mesa na primeira audiência do julgamento do recurso pedida pelos advogados de Luís Silva, Bruno Sousa e Duarte Laja, que em Maio foram condenados no caso da morte de Ihor Homenyuk.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Em vez de “perigo para a vida” as agressões dos três inspectores do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) a Ihor Homenyuk podem ter-lhe provocado “doença particularmente dolorosa ou permanente”. Esta é uma hipótese que o Tribunal da Relação de Lisboa colocou em cima da mesa na primeira audiência do julgamento do recurso pedida pelos advogados de Luís Silva, Bruno Sousa e Duarte Laja, que em Maio foram condenados no caso da morte de Ihor Homenyuk.