Defesa de Trump contra o impeachment sofre dois golpes em menos de um dia

Depois de o embaixador interino dos EUA em Kiev ter afirmado que o Presidente norte-americano estava envolvido na pressão sobre a Ucrânia, o jornal New York Times noticia que o Governo ucraniano sabia que a Casa Branca tinha congelado o envio de ajuda financeira.

Foto
O Presidente norte-americano afirma que a Ucrânia não sabia que a ajuda financeira estava congelada Reuters/TOM BRENNER

O Governo da Ucrânia sabia que a Casa Branca estava a reter o envio de quase 400 milhões de dólares de que o país precisava para combater os separatistas pró-russos, ao mesmo tempo que o Presidente Donald Trump pedia ao Presidente ucraniano que investigasse uma suspeita infundada e uma teoria da conspiração contra adversários políticos no Partido Democrata. A revelação, feita esta quarta-feira pelo jornal New York Times, contradiz o principal argumento do Presidente norte-americano para desvalorizar o processo de impugnação de que está a ser alvo – a de que seria impossível provar-se que houve uma troca de favores se a outra parte não soubesse que havia algo para trocar.

A verdade faz-nos mais fortes

Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.

O Governo da Ucrânia sabia que a Casa Branca estava a reter o envio de quase 400 milhões de dólares de que o país precisava para combater os separatistas pró-russos, ao mesmo tempo que o Presidente Donald Trump pedia ao Presidente ucraniano que investigasse uma suspeita infundada e uma teoria da conspiração contra adversários políticos no Partido Democrata. A revelação, feita esta quarta-feira pelo jornal New York Times, contradiz o principal argumento do Presidente norte-americano para desvalorizar o processo de impugnação de que está a ser alvo – a de que seria impossível provar-se que houve uma troca de favores se a outra parte não soubesse que havia algo para trocar.