Intel vai pagar a coima mais elevada de sempre por violação das regras de concorrência
Tribunal Geral da UE confirma posição da Comissão Europeia para aplicação de coima de 1,06 mil milhões de euros e rejeita recurso da empresa.
A 13 de Maio de 2009, a Comissão Europeia afirmou que a Intel abusou da sua “posição dominante no mercado dos processadores x86, ao pôr em prática uma estratégia destinada a excluir o seu único concorrente sério”, a Advanced Micro Devices, lembra o Tribunal Geral da UE num comunicado emitido nesta quinta-feira.<_o3a_p>
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
A 13 de Maio de 2009, a Comissão Europeia afirmou que a Intel abusou da sua “posição dominante no mercado dos processadores x86, ao pôr em prática uma estratégia destinada a excluir o seu único concorrente sério”, a Advanced Micro Devices, lembra o Tribunal Geral da UE num comunicado emitido nesta quinta-feira.<_o3a_p>
Na altura, a empresa norte-americana detinha cerca de 70% da quota de mercado, o que levava os clientes a optarem quase exclusivamente pelos seus produtos. <_o3a_p>
Foi ainda considerado que a Intel exerceu pressão também sobre os seus fornecedores de computadores pessoais e o seu distribuidor europeu Media-Saturn-Holding. A norte-americana concedia descontos à Dell, Lenovo, HP e NEC, “desde que lhe comprassem a totalidade ou a quase totalidade dos seus processadores”. Ao distribuidor, a Intel fazia pagamentos se este vendesse exclusivamente computadores equipados com os seus produtos.<_o3a_p>
A Intel foi ainda criticada por combinar contratos com a HP, Acer e Lenovo se as empresas anulassem o lançamento de produtos equipados com processadores da Advanced Micro Devices.<_o3a_p>
As posições que a Intel assumiu no mercado, através destas estratégias, levaram à fidelidade dos quatro fabricantes de computadores e da Media-Saturn-Holding e reduziram as hipóteses dos seus concorrentes directos. “O comportamento anticoncorrencial da Intel contribuiu assim para reduzir a escolha oferecida aos consumidores bem como os incitamentos à inovação”, sublinha o tribunal europeu.<_o3a_p>
A Intel interpôs recurso a pedir a anulação da decisão ou a redução da coima, mas o Tribunal Geral da UE vem esta quinta-feira negar o provimento ao recurso.<_o3a_p>
Para o tribunal europeu, Comissão demonstrou que a Intel “tentou dissimular a natureza anticoncorrencial das suas práticas e pôs em prática uma estratégia de conjunto a longo prazo destinada a impedir a entrada da AMD nos canais de venda mais importantes de um ponto de vista estratégico”. <_o3a_p>
O tribunal europeu discorda que a coima decidida sobre a Intel apresente um “carácter desproporcionado”. O valor “equivale a 4,15% do volume de negócios anual da Intel, que se situa muito abaixo do limiar previsto de 10%”, sublinha a nota.<_o3a_p>