Estas fotos de Beyoncé comprometem a sua imagem?
Uma revista digital publicou fotos de Beyoncé, em palco, pouco convencionais. Os assessores de imprensa da cantora não gostaram.
Mas no rescaldo da sua actuação regressa a celeuma. Primeiro falou-se da utilização de peles nas roupas vestidas. E agora qual é razão do alvoroço? O site BuzzFeed, conhecido por criar notícias com algum humor, resolveu fazer uma compilação de fotos da sua actuação no Super Bowl, à qual deu o nome de “Os 33 momentos mais ferozes do show de Beyoncé”, onde há algumas fotos que nos devolvem a cantora sensual e poderosa que nos habituámos a ver e outras uma figura com esgares e expressões, digamos assim, menos harmoniosas. Até aqui nada de mais. É fácil, em qualquer situação, quanto mais num concerto, tirar fotos de momentos insólitos desses. Mas por norma essas fotos ficam na gaveta. Desta vez isso não aconteceu.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Mas no rescaldo da sua actuação regressa a celeuma. Primeiro falou-se da utilização de peles nas roupas vestidas. E agora qual é razão do alvoroço? O site BuzzFeed, conhecido por criar notícias com algum humor, resolveu fazer uma compilação de fotos da sua actuação no Super Bowl, à qual deu o nome de “Os 33 momentos mais ferozes do show de Beyoncé”, onde há algumas fotos que nos devolvem a cantora sensual e poderosa que nos habituámos a ver e outras uma figura com esgares e expressões, digamos assim, menos harmoniosas. Até aqui nada de mais. É fácil, em qualquer situação, quanto mais num concerto, tirar fotos de momentos insólitos desses. Mas por norma essas fotos ficam na gaveta. Desta vez isso não aconteceu.
E os assessores de imprensa de Beyoncé não gostaram. Na terça-feira, o site recebeu um email, requerendo a destruição imediata de todas as fotos que mostravam, na sua visão, Beyoncé pouco favorecida, alegando que a qualidade das imagens não beneficiava em nada a cantora. “Estamos certos que têm melhores fotografias”, concluíam.
Pode acontecer em espectáculos semelhantes os artistas imporem restrições na captação de fotografias. Nos concertos, por exemplo, é usual serem fotografados os artistas apenas durante as duas ou três primeiras canções, diz-nos Ivone Lourenço da promotora Música no Coração. Também muitas vezes lhes são impostas condicionantes de distância. Daniel Rocha, fotógrafo do PÚBLICO, dá o exemplo de Madonna, que só se deixa fotografar em concertos a um mínimo de 30 metros de distância.
Por norma os artistas mais conhecidos são os mais cautelosos. Antes dos concertos pedem à entidade organizadora a lista de órgãos de comunicação creditados. Alguns desejam ter direito de opção sobre as fotografias que irão ser publicadas. E outros levam fotógrafo oficial próprio, sendo esse o único autorizado a tirar fotos, sendo depois distribuídas pela imprensa. Como é evidente, trata-se de tentar controlar a sua imagem, o que é cada vez mais difícil num universo onde toda a gente fotografa tudo.
Mas a partir do momento em que não existem quaisquer condicionantes acordadas entre o artista e quem fotografa, não há qualquer controlo sobre o que vai ser publicado. “A partir daí é com a linha editorial dos respectivos órgãos de comunicação. Haverá fotografias que farão sentido segundo uma linha editorial e outras não. Depende”, diz-nos Daniel Rocha. No caso do BuzzFeed parece certo que as fotos se enquadram na linha editorial da publicação digital, com os seus responsáveis a argumentarem que quiseram apenas realçar o vigor da sua actuação. Mas, claro, depende de quem olha.