População de tigres na Índia aumentou pela primeira vez em dez anos
Afinal ainda pode haver esperança para este felino que, no último século, sofreu um declínio populacional de 97 por cento, consideram conservacionistas, depois da notícia.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Afinal ainda pode haver esperança para este felino que, no último século, sofreu um declínio populacional de 97 por cento, consideram conservacionistas, depois da notícia.
Segundo o jornal britânico “The Guardian”, o censo – que será divulgado amanhã pelo ministro indiano do Ambiente, Jairam Ramesh numa conferência internacional de peritos em tigres - diz que 1550 animais na Índia representam um aumento de dez por cento em relação a 2008.
Ainda assim, há espaço para dúvidas. Alguns conservacionistas lembram que o censo – realizado nas 39 reservas criadas para proteger o tigre - incluiu a região de Sunderbans, na Baía de Bengala, onde o número de tigres foi considerado demasiado difícil de monitorizar. Além disso, questionam o número porque o método utilizado no censo permite que o mesmo tigre seja contabilizado várias vezes.
Mas mesmo que existam hoje mais tigres naquele país, o seu território é cada vez menor. Na Índia, muitos tigres continuam a ser abatidos por caçadores ilegais e a perder território devido à destruição dos habitats naturais. O censo de 2007 lançou um alerta geral, ao constatar que apenas restavam na Índia 1411 tigres.
Segundo o jornal “Hindustan Times”, as áreas protegidas na Índia apenas têm capacidade para entre mil e 1200 tigres, com a actual área crucial para a espécie de 31.207 quilómetros quadrados. O ministro do Ambiente já admitiu que o país não consegue aumentar a sua área florestal.
“A população humana continua a crescer e isso significa menos presas, ameaças de fragmentação do habitat do tigre e um aumento do perigo de conflitos directos entre humanos e animais”, lembrou ao “The Guardian” MK Ranjitsinh, responsável pela organização Wildlife Trust of Índia. “Podemos ter vencido uma batalha, mas ainda temos de ganhar a guerra.”