Irregularidades dos bancos no crédito ao consumo duplicaram

Portugueses estão a falhar mais nos pagamentos do crédito ao consumo, com destaque para os cartões de crédito. Regulador acentuou inspecções neste segmento.

Foto
Crédito ao consumo está na mira do Banco de Portugal, liderado por Carlos Costa ENRIC VIVES-RUBIO

O Banco de Portugal (BdP) apertou na fiscalização ao crédito ao consumo e a detecção de irregularidades praticadas pela banca disparou. O supervisor encontrou razões para fazer 755 recomendações e determinações específicas, num total de 1020 emitidas em 2016 em relação à generalidade das práticas da banca. Em 2015, o supervisor tinha feito 310 neste segmento.   

A verdade faz-nos mais fortes

Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.

O Banco de Portugal (BdP) apertou na fiscalização ao crédito ao consumo e a detecção de irregularidades praticadas pela banca disparou. O supervisor encontrou razões para fazer 755 recomendações e determinações específicas, num total de 1020 emitidas em 2016 em relação à generalidade das práticas da banca. Em 2015, o supervisor tinha feito 310 neste segmento.   

O crédito ao consumo, nomeadamente o que é atribuído através dos cartões de crédito, continua a revelar elevada sinistralidade, ou seja, falhas no seu pagamento. O acesso ao crédito ao consumo, particularmente através dos cartões de crédito e de descobertos nas contas à ordem, está facilitado e nem sempre são respeitados critérios de prudência, uma vez que há muitos clientes a pedir novos cartões de crédito para pagar saldos de outros ou de descobertos nas contas à ordem, criando uma espiral de endividamento.

O BdP justifica, no relatório de supervisão comportal de 2016, o aumento no número de recomendações e de ordens para corrigir irregularidades com a “prioridade” dada nas acções de inspecção, em 2016, ao crédito ao consumo. Das 755 irregularidades detectadas, mais de metade (375) foram relativas a falhas de informação contratual, envolvendo 55 instituições financeiras. Destaque ainda para as falhas detectadas no regime dos juros de mora (125), nas taxas de juro máximas (84) e na informação pré-contratual (35).

Nas outras infracções detectadas, destacam-se 95 nos depósitos bancários (das quais 34 por falta de factura-recibo anual), e 87 relativa a publicidade, que inclui campanhas de crédito ao consumo. No entanto, essa informação não é desagregada.

O acesso ao crédito ao consumo está facilitado - vende-se por telefone, nos centros comerciais ou à saída de hipermercados -, mas também o que revela maior sinistralidade, ou seja, falhas de pagamento.

Do total de 718.479 processos abertos em 2016, no âmbito do Procedimento Extrajudicial de Regularização de Situações de Incumprimento (PERSI), 85% são crédito ao consumo e os restantes 15% são crédito à habitação. As falhas no pagamento cresceram apenas no crédito ao consumo (5,2%), já que no crédito à habitação se registou uma queda (-10%).

Elevada insolvência de clientes

No âmbito do PERSI, dentro do crédito ao consumo, a componente de crédito revolving (renovação automática), que é também onde se cobram as taxas de juro mais elevadas, continua a representar a larga maioria dos processos (75,7%), e a crescer face a 2015 (72,5%). Neste domínio, as dívidas dos cartões de crédito representam 57% dos processos abertos, mais que os 51,4 % de 2015, e as facilidades de descoberto (contas ordenado) 15,1%, em queda face aos 17,5% do ano anterior.

Ainda nos processos abertos, o crédito pessoal responde por cerca de 20% (para compra de electrodomésticos, saúde, educação, entre outros) e o crédito automóvel por 4,5% .

Os processos de renegociação, que visam encontrar soluções para que os clientes retomem o pagamento dos empréstimos, envolveram 523.825 contrato de crédito. A diferença face ao número de processos abertos (718.479) é explicada pela reincidência do incumprimento no mesmo ano e relativamente ao mesmo contrato. Ou seja, novo incumprimento no mesmo, dando origem a mais um processo de negociação, que os bancos são obrigados a apresentar ao cliente antes de passar para a etapa seguinte, o da execução, com vista ao seu ressarcimento através de penhor de ordenados ou de outros bens.

Relativamente aos montantes em dívida, a ordem inverte-se. Dos 4,9 mil milhões de euros de crédito envolvido, quatro mil milhões de euros são crédito à habitação, e o restante crédito ao consumo.

No crédito ao consumo, foram concluídos 575.732 processos (alguns transitaram de 2015), no montante de 850 milhões de euros. A situação de incumprimento foi regularizada em 46,2% dos casos e os restantes declarados insolventes. A solução mais frequentemente acordada entre as partes foi a renegociação dos termos das condições dos contratos.

No crédito à habitação foram abertos 119.269 processos em 2016, envolvendo 80.095 contratos de crédito. E foram concluídos 112.919, terminando 65,7% com a regularização do incumprimento, evitando passar para os regimes de execução de dívidas. A renegociação dos contratos, com o alargamento de prazos e a criação de períodos de carência de capital e ou juros, dominaram as soluções encontradas.