Sobre as isenções ao Benfica, Roseta responde: "Não menti nem inventei"
A presidente da Assembleia Municipal de Lisboa reagiu às declarações de Manuel Salgado, que a acusou de divulgar informações falsas.
Num comunicado publicado esta quarta-feira no site da Assembleia Municipal, a autarca dos Cidadãos por Lisboa lembra que chegou aos 4,6 milhões de euros ao “somar as parcelas incluídas nas informações dos serviços que constam do processo”. Helena Roseta diz ainda que considera “fundamental para a transparência de qualquer decisão que venha a ser tomada que se conheça o valor exacto do que está em causa”.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Num comunicado publicado esta quarta-feira no site da Assembleia Municipal, a autarca dos Cidadãos por Lisboa lembra que chegou aos 4,6 milhões de euros ao “somar as parcelas incluídas nas informações dos serviços que constam do processo”. Helena Roseta diz ainda que considera “fundamental para a transparência de qualquer decisão que venha a ser tomada que se conheça o valor exacto do que está em causa”.
“Pena é que os cálculos que o senhor vereador agora tornou públicos não tenham feito parte do processo nem da fundamentação da proposta enviados para decisão da Assembleia Municipal”, lamenta a sua presidente, que aproveita para sublinhar que continua a defender que “a isenção solicitada não tem enquadramento legal e deve ser rejeitada”.
Como o PÚBLICO noticiou, Manuel Salgado escreveu uma carta a Helena Roseta, divulgada esta terça-feira, na qual acusa a autarca de ter feito uma afirmação "falsa" ao dizer que a isenção de taxas e compensações urbanísticas que poderá vir a ser aplicada ao Benfica ascende a 4,6 milhões de euros, acrescentando que essa conclusão "decorre de um raciocínio pouco atento". Segundo o vereador do Urbanismo, o montante em causa é de 1,7 milhões de euros.