Proposta argentina de pagar a credores em Buenos Aires é "ilegal"
Cristina Kirchner quer contornar bloqueio aos pagamentos através de bancos de Nova Iorque.
O juiz Thomas Griesa, que decidiu bloquear os pagamentos da Argentina aos credores que aceitaram as reestruturações de dívida de 2005 e 2010 feitos através de bancos norte-americanos, considerou que a iniciativa da presidente argentina, Cristina Kirchner, viola as "decisões do tribunal".
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
O juiz Thomas Griesa, que decidiu bloquear os pagamentos da Argentina aos credores que aceitaram as reestruturações de dívida de 2005 e 2010 feitos através de bancos norte-americanos, considerou que a iniciativa da presidente argentina, Cristina Kirchner, viola as "decisões do tribunal".
Mas, o juiz não condenou a Argentina por "afronta ao tribunal", como reclamavam os advogados dos queixosos, fundos especulativos que recusaram as reestruturações da dívida argentina e querem o pagamento na totalidade dos créditos na sua posse.
O tribunal deu-lhes razão e a Argentina foi condenada pela justiça norte-americana a pagar 1,3 mil milhões de dólares a esses fundos. O juiz Griesa ordenou que qualquer outro pagamento de dívida soberana argentina fique congelado até ser cumprida a decisão.
Buenos Aires recusa-se a pagar, alegando que isso comprometeria toda a reestruturação que foi aceite por 93% dos credores.
Na terça-feira, Kirchner anunciou que a Argentina vai propor reembolsar os seus credores em Buenos Aires, para contornar a decisão que tem bloqueado os pagamentos da dívida feitos através de bancos de Nova Iorque.