Comissão de privatização dos Estaleiros de Viana sem divergências com Empordef
José Manuel Fernandes elogiou perante os deputados o desempenho da holding estatal do sector da Defesa.
“Nunca houve divergências, quanto muito discussão preventiva de procedimentos entre a comissão de acompanhamento a Empordef e as outras entidades”, precisou. Aliás, destacou o bom desempenho da holding das indústrias de Defesa naquele processo.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
“Nunca houve divergências, quanto muito discussão preventiva de procedimentos entre a comissão de acompanhamento a Empordef e as outras entidades”, precisou. Aliás, destacou o bom desempenho da holding das indústrias de Defesa naquele processo.
“A Empordef deu-nos a impressão de uma grande segurança, profissionalismo e rigor em tudo o que estava fazer, o mesmo aconteceu da parte do BESI [o assessor financeiro], que foi escolhido pela representação internacional de sucursais que detinha”, afirmou. José Manuel Fernandes disse, no entanto, “não saber” qual era o modelo jurídico de contratação da assessoria encarregada do processo de venda.
Mas admitiu que a comissão por si presidida fez “retoques”, nomeadamente ao assinalar a ausência de planos de negócio nas candidaturas à reprivatização dos ENVC.
Sobre as vicissitudes do concurso nada de novo revelou. Nem sobre a rejeição da Volstad Maritime, na primeira fase, pelo atraso de minutos do envio da sua proposta face ao horário estabelecido, nem sobre a eliminação dos russos da RSI Trading, por se ter considerado que as garantias bancárias por eles apresentadas eram insuficientes. O mesmo vale também para a eliminação da proposta dos brasileiros da Rio Nave.