Oposição acusa Governo de “esquartejar” Monsanto sem avaliar impacte ambiental
Na resolução do Conselho de Ministros hoje publicada em Diário da República diz-se que “os estudos técnicos e ambientais realizados indicaram que a localização mais adequada para esta nova subestação corresponde aos terrenos imediatamente adjacentes ao actual posto de corte da EDP Distribuição”, numa zona de Monsanto próxima da CRIL, na freguesia de São Francisco Xavier. A nova infra-estrutura vai ser implantada numa área de 5305 metros quadrados, “incluindo a execução de acessos”.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Na resolução do Conselho de Ministros hoje publicada em Diário da República diz-se que “os estudos técnicos e ambientais realizados indicaram que a localização mais adequada para esta nova subestação corresponde aos terrenos imediatamente adjacentes ao actual posto de corte da EDP Distribuição”, numa zona de Monsanto próxima da CRIL, na freguesia de São Francisco Xavier. A nova infra-estrutura vai ser implantada numa área de 5305 metros quadrados, “incluindo a execução de acessos”.
Para decretar a suspensão do PDM, o Governo invoca o “manifesto interesse público” da construção da subestação, destinada a alimentar a zona entre a Ajuda e o Cais do Sodré bem como as freguesias de Algés e Carnaxide, e o “evidente interesse regional e nacional da sua urgente entrada em serviço”.
Estes argumentos, e o cumprimento proposto pelo vereador Manuel Salgado de “medidas minimizadoras” como a compensação da autarquia pelo derrube de árvores e a plantação de igual número de espécies numa outra área de Monsanto, não convenceram a oposição camarária, que chumbou em bloco a suspensão do PDM. A proposta, votada em Maio, foi rejeitada com dez votos contra, com os votos favoráveis dos seis eleitos do PS e do vereador Sá Fernandes.
Ontem, o PCP insurgiu-se em comunicado contra aquilo que diz ser “mais um caso de mau uso do conceito de interesse nacional por parte do Governo”, através do qual se vai “esquartejar Monsanto para benefício da EDP, sem Estudo de Impacte Ambiental e contra a vontade de maioria dos eleitos na câmara”. O partido acrescenta que com a construção da subestação se coloca, “sem contrapartidas significativas, uma parcela municipal nas mãos de uma empresa privada (...), levantando suspeitas de condições menos onerosas de realização da obra face às possíveis alternativas”.
Já os Cidadãos por Lisboa acusam o Governo de “perpetrar um atentado contra o Parque Florestal de Monsanto” que, diz o movimento em comunicado, “não pode ser retalhado por alegado ‘interesse regional e nacional’ quando há outras alternativas de localização”. Quanto aos estudos ambientais, o grupo liderado por Helena Roseta diz que “não obedecem às exigências de participação e transparência dos processos de avaliação de impacto ambiental”.
A construção da subestação eléctrica em Monsanto vai obrigar ao abate de 200 árvores. Rita Folgosa, do gabinete do vereador Sá Fernandes, garantiu ao PÚBLICO que a autarquia “não irá abdicar” das medidas minimizadoras que propôs ao Governo, “exigindo que estas sejam cumpridas” apesar de a câmara ter chumbado a proposta da qual constavam. A partir de Setembro vão ser plantadas, numa área de Monsanto já definida, 200 novas árvores, segundo a mesma fonte.