Informar ou não informar o Presidente? Constitucionalistas estão divididos

O Presidente da República afirma não ter sido informado da investigação em curso no caso de militares alegadamente envolvidos no contrabando de diamantes. Há constitucionalistas que falam em dever de informação e outros que argumentam com a separação de poderes.

Foto
Marcelo Rebelo de Sousa diz não ter sido informado devido à decisão de pareceres jurídicos Rui Gaudêncio/Arquivo

Na terça-feira, o Presidente da República afirmou que não foi informado pelo ministro da Defesa Nacional do caso de militares alegadamente envolvidos no contrabando de diamantes devido à conclusão de “pareceres jurídicos”, uma vez que se trata de uma investigação judicial. O PÚBLICO ouviu alguns constitucionalistas e as opiniões quanto à obrigação de Marcelo Rebelo de Sousa estar a par da investigação da Operação Miríade dividem-se.

A verdade faz-nos mais fortes

Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.

Na terça-feira, o Presidente da República afirmou que não foi informado pelo ministro da Defesa Nacional do caso de militares alegadamente envolvidos no contrabando de diamantes devido à conclusão de “pareceres jurídicos”, uma vez que se trata de uma investigação judicial. O PÚBLICO ouviu alguns constitucionalistas e as opiniões quanto à obrigação de Marcelo Rebelo de Sousa estar a par da investigação da Operação Miríade dividem-se.