A partida esteve interrompida durante largos minutos para dar assistência aos dois jogadores. Villas-Boas chegou a ter o suplente Brad Friedel a postos na linha lateral para entrar no jogo, mas tal acabaria por não acontecer. Os médicos – e, aparentemente, o próprio Lloris – disseram que estava tudo bem e defenderam que não havia necessidade de substituição.

A partida esteve interrompida durante largos minutos para dar assistência aos dois jogadores. Villas-Boas chegou a ter o suplente Brad Friedel a postos na linha lateral para entrar no jogo, mas tal acabaria por não acontecer. Os médicos – e, aparentemente, o próprio Lloris – disseram que estava tudo bem e defenderam que não havia necessidade de substituição.

Mas a decisão de manter em campo o guarda-redes francês mereceu fortes críticas. A Federação Internacional dos Jogadores Profissionais de Futebol (FIFPro) frisou, em comunicado, que a saúde de Lloris “devia ser a primeira prioridade”. E o responsável pelos serviços médicos da FIFA, Jiri Dvorak, concordou que o guarda-redes devia ter sido substituído: “O facto de o jogador adversário ter tido necessidade de colocar gelo no joelho mostra que o embate foi extraordinariamente violento.”

“Ele não se lembra”
O organismo que tutela o futebol mundial remetia para a mais recente edição do documento de avaliação das concussões no desporto, distribuído aos profissionais médicos, onde se lê: “Uma concussão é uma perturbação na função cerebral causada por um impacto directo ou indirecto na cabeça. Resulta de uma variedade de sinais e/ou sintomas não-específicos e normalmente não implica perda de consciência. Deve suspeitar-se de uma concussão na presença de um ou mais dos seguintes sintomas: dor de cabeça, desequilíbrio, desorientação ou alteração de personalidade.”

No final da partida, Villas-Boas assumiu que a decisão de manter o jogador em campo foi sua, e não de Lloris: “Ele não se lembra do incidente, perdeu a consciência. Mas parecia assertivo e determinado em continuar. Decidimos mantê-lo em campo com base nessa determinação e acho que foi a decisão correcta”, confessou.

Mas essa terá sido uma opção errada, apontou ao PÚBLICO o ex-médico do FC Porto Domingos Gomes. “Perante a violência do traumatismo, e se o atleta está um bocado confuso – pode nem perder a consciência –, eu decidiria retirá-lo. Mas o quadro não acaba aí: deve seguir para uma unidade hospitalar onde fará exames. Mas, mesmo assim, nas próximas 12 horas, deve continuar em observação. Mesmo que seja traumatismo mínimo. Nestes casos é preciso exagerar na precaução. Em termos de medicina desportiva isso não tem discussão”, vincou o clínico.

Mas nem foi isso que aconteceu com Lloris. Segundo um comunicado emitido nesta segunda-feira pelos responsáveis do Tottenham, o guarda-redes francês realizou, “por precaução”, uma TAC que não suscitou preocupações, tendo sido autorizado a viajar de regresso a Londres com o resto da comitiva na própria noite de domingo.