Eurostat chumba operação da ANA, porque já existiam leis a enquadrar concessão
Numa carta enviada às autoridades portuguesas datada de 11 de Março, segunda-feira desta semana, o gabinete de estatísticas da União Europeia explica que a seu ver a concessão da ANA – Aeroportos de Portugal não gera valor e só acontece porque a empresa estava em processo final de privatização, considerando que os 1,2 mil milhões recebidos pela concessão acabariam por ser reflectidos no preço de venda final, que ficou nos 3,1 mil milhões de euros a pagar pelos franceses da Vinci.
A verdade faz-nos mais fortes
Das guerras aos desastres ambientais, da economia às ameaças epidémicas, quando os dias são de incerteza, o jornalismo do Público torna-se o porto de abrigo para os portugueses que querem pensar melhor. Juntos vemos melhor. Dê força à informação responsável que o ajuda entender o mundo, a pensar e decidir.
Numa carta enviada às autoridades portuguesas datada de 11 de Março, segunda-feira desta semana, o gabinete de estatísticas da União Europeia explica que a seu ver a concessão da ANA – Aeroportos de Portugal não gera valor e só acontece porque a empresa estava em processo final de privatização, considerando que os 1,2 mil milhões recebidos pela concessão acabariam por ser reflectidos no preço de venda final, que ficou nos 3,1 mil milhões de euros a pagar pelos franceses da Vinci.
“Como explicamos nas cartas anteriores, e dado que a nossa opinião é que a venda da concessão não deve ter impacto no valor da ANA em contas nacionais, é claro que a venda da concessão está simplesmente a avançar com receitas que de outra forma acabariam por ser recebidos através da privatização”, afirma o Eurostat, numa carta enviada ao antigo director do departamento de contas nacionais do INE, e agora administrador do instituto, Carlos Coimbra.
O Eurostat reforça este argumento dizendo que, “apesar do montante da receita da privatização (3,1 mil milhões de euros), é preciso ter em conta que se a concessão não tivesse sido transferida por 1,2 mil milhões de euros e fosse em vez disso passada sem pagamento, seria de esperar que a receita da privatização fosse maior para reflectir os recursos adicionais da empresa”.
A autoridade estatística europeia considera ainda que, apesar de o contrato de concessão não ter sido assinado – um dos argumentos das autoridades portuguesas –, já existiam leis a enquadrar e a permitir a concessão e como tal não seria a falta de assinatura que provocava mudanças materiais.
Segundo a mesma carta, a posição do Eurostat é a de que todos os pré-requisitos para registar a venda da concessão em contabilidade nacional “já existiam na altura da publicação dos vários decretos-lei que davam a concessão à ANA”.
“Os direitos de propriedade foram postos em prática, tanto em termos legais como económicos, e a possibilidade da transferência existia de facto, apesar de sujeito a aprovação governamental, dado o controlo completo exercido pelo Governo sobre a ANA”, diz o Eurostat.