Sporting suspende André Carrillo e abre processo disciplinar

Jogador internacional peruano termina o seu vínculo contratual com o Sporting no próximo ano.

Foto
André Carrillo passou várias épocas em Alvalade Patrícia de Melo Moreira

Um comunicado divulgado na página oficial do Sporting no Facebook revela que há cerca de "um ano e meio" que o clube tenta chegar a um acordo com o internacional peruano, mas uma "postura negocial reiterada de má-fé" impediram a prorrogação vínculo contratual, que termina a 30 de Junho 2016.

O extremo, de 24 anos, cumpre a última época de contrato com o Sporting e ficou fora das opções do treinador Jorge Jesus nos últimos quatro jogos dos "leões", desde a recepção aos russos do Lokomotiv de Moscovo, na primeira jornada da Liga Europa.

No mesmo comunicado, dividido em 32 pontos, o clube dá conta da desconvocação pelo agente de Carrillo de uma reunião agendada para sexta-feira, referindo ainda que o futebolista, após o fecho do "mercado" de transferências, informou o clube de que não queria jogar pelo Sporting e que pretendia sair a custo zero.

Face a esta realidade exposta pelo Sporting, o clube anunciou a instauração de um processo disciplinar a Carrillo e a “consequente suspensão imediata do jogador”, considerando que o futebolista peruano tem agido de “má-fé” no processo de renovação do contrato. A SAD do Sporting assume-se ainda “ludibriada” com os impasses do processo negocial, considerando que este a lesa “de forma dolosa patrimonialmente”.

O clube "leonino" diz ter apresentado “várias propostas, sucessivamente revistas e melhoradas”, cuja negociação foi “sempre adiada”, sobretudo “em função da agenda do representante do jogador e do próprio”, concluindo que o objectivo do jogador e do agente [Elio Casareto] passou por “consumir tempo do actual vínculo contratual”.

No entanto, segundo o clube, em Agosto, “o jogador concretiza uma resposta propondo expressamente as condições que pretendia auferir, algo que foi aceite imediatamente pela Sporting SAD e reduzido a escrito, tendo em vista a sua assinatura”.

Apesar deste acordo, Carrillo solicitou a presença do agente, que reuniu com a SAD dos "leões" sem o jogador: “Quando, legitimamente e de novo em boa-fé negocial, a Sporting SAD julgava que o passo seguinte e derradeiro seria a assinatura do acordo, relembre-se nos exactos termos que o jogador tinha proposto, o seu agente termina a reunião porque entendia que deveria falar com o mesmo”.

O contrato acabou por não ser assinado, por, segundo o Sporting, algumas exigências processuais de Carrillo e do seu pai, até que o agente do peruano informa o clube de que vai chegar uma proposta para a transferência do jogador.

“Nesta altura, o agente do jogador apresenta uma proposta que reúne a condição atrás expressa e que viabiliza a transferência do jogador para um clube inglês e a Sporting SAD aceita-a”, refere o Sporting, acrescentando que “o negócio foi abortado devido ao facto de que é o próprio jogador que, paradoxalmente, afirma recusar a oferta que o seu próprio agente lhe apresentara”.

Após esta situação, ocorrida a 31 de Agosto, dia do encerramento do mercado de transferências, e no regresso a Lisboa, depois de ter representado a selecção peruana, Carrillo “informa a Sporting SAD de que não quer mais jogar pelo Sporting e que pretende sair do clube a custo zero. É este o seu assumido intuito”.

Perante este anúncio, o Sporting decidiu instaurar um processo disciplinar ao jogador, comunicou a decisão à equipa técnica, que pediu “uma última tentativa de entendimento”, promovendo, nesse sentido, uma reunião entre Jorge Jesus e Carrillo.

“Nessa reunião o jogador, na presença da administração da Sporting SAD e do treinador acaba por adiantar que apenas pretende auferir no Sporting a retribuição que considera adequada, reiterando que, afinal, renovaria pelo clube e condicionando apenas o acordo à presença do seu agente”, salienta o Sporting.

Reunidos com o agente, este explica que Carrillo “não teve coragem de afirmar pessoalmente à Sporting SAD e ao seu treinador que não queria mais jogar no clube”, algo que o jogador ouve “placidamente”, ainda segundo o comunicado.

Mesmo assim, o clube diz ter apresentado nova proposta, que o agente considerou “muito aliciante”, mas que acabaria por ser rejeitada.

Praticamente inviabilizada a renovação, o Sporting tenta então assegurar a transferência do jogador em Janeiro de 2016, prevendo um valor superior caso o destino de Carrillo fosse um clube português.

“O jogador informa a direcção de futebol de que está de acordo com esta proposta, pede o respectivo documento para leitura e, novamente, volta com a palavra atrás e recusa-se a assinar o mesmo documento que tinha negociado”, detalha o clube, que agendou para a última sexta-feira uma reunião com Carrillo e o seu representante.

No entanto, “esta foi subitamente desconvocada pelo seu agente alegando que não haveria absolutamente hipótese nenhuma de solução para a situação”.

"A Sporting SAD está agora convictamente convencida de que o projecto desportivo com o qual o jogador se encontra comprometido não é o nosso", remata o clube. com Lusa

Sugerir correcção
Comentar