Selminho quer adiar acordo sobre terreno na escarpa do Douro

Iniciativa da empresa é justificada por mais um atraso na revisão do Plano Director Municipal, que ditará se há ou não capacidade construtiva num terreno na escarpa do Douro.

Foto
Selminho quer construir em terreno na escarpa do Douro ADRIANO MIRANDA

A Câmara do Porto revelou esta sexta-feira que o Plano Director Municipal não fica revisto em finais de Março, e que a imobiliária Selminho propôs adiar o acordo que lhe permite pedir uma indemnização pelo terreno na Calçada da Arrábida detido por esta empresa da família de Rui Moreira.
Em resposta à Lusa, a autarquia afirma que "a revisão do Plano Director Municipal (PDM) não ficará concluída na data que, à altura da assinatura dessa adenda, se previa" - 25 de março - e que "a Selminho pediu à Câmara do Porto que lhe indicasse a nova data prevista, a fim de propor uma nova adenda nas mesmas condições da anterior, apenas com a alteração do prazo". "A câmara manterá a sua postura e interesse no adiamento", refere a autarquia, adiantando que "a extensão de prazo do PDM irá para aprovação à próxima reunião de executivo".

No âmbito do Plano Director Municipal (PDM), que se encontra em vigor desde 2006, um terreno que a Selminho - imobiliária do autarca Rui Moreira e dos seus familiares - tem na Calçada da Arrábida foi classificado como escarpa, o que levou a empresa a avançar para tribunal contra a câmara.

Um dos processos judiciais terminou, em 2014, no primeiro mandato de Rui Moreira, com um acordo entre as partes, no qual a câmara assumiu que ou devolve a capacidade construtiva ao terreno, no âmbito da revisão do PDM, ou será criado um tribunal arbitral para definir um eventual direito a indemnização à empresa. A Câmara do Porto e a Selminho adiaram depois o acordo.

Uma primeira adenda ao acordo determinava que a empresa podia reclamar essa indemnização no prazo de 60 dias depois da data inicialmente prevista para a conclusão da revisão do PDM (31 de dezembro de 2016), ou seja, a partir de 1 Março de 2017. Foi feita depois uma "2.ª Adenda ao Compromisso Arbitral", que remete para "25 de março de 2018" - data em que "deverá estar concluída" a revisão do PDM - a hipótese de a empresa reivindicar uma compensação financeira relacionada com a capacidade construtiva do terreno.

Numa terceira adenda, as partes acordam que, em caso de recurso a um tribunal arbitral, o juiz do mesmo será nomeado pelo Tribunal Administrativo e Fiscal.

Entretanto, decorre no Tribunal Cível desde junho do ano passado uma acção interposta pela Câmara do Porto, na qual o município pede a declaração de nulidade da posse daquele terreno na Calçada da Arrábida pela Selminho. Esta acção judicial, contra a imobiliária e o casal que lhe vendeu o terreno em 2001, dois meses depois de o ter registado em Montalegre, surgiu após o PÚBLICO ter revelado, em 18 de Maio, que um técnico superior da autarquia andou a estudar os direitos de propriedade dos terrenos onde a Selminho quer construir na Calçada da Arrábida, concluindo que uma parcela de 1.661 metros quadrados que integra a área apresentada para construção é, afinal, municipal.

Além de pedir em tribunal que seja declarada a nulidade da escritura que transferiu por usucapião esses 1.661 metros quadrados de terreno municipal para a posse do casal, a autarquia pede também a nulidade das "transmissões subsequentes", ou seja, o contrato de compra e venda entre o casal e a Selminho.

Na contestação, a Selminho reivindica o direito de propriedade do terreno da Arrábida "por usucapião", mesmo que fique provado que o terreno é da Câmara do Porto. Ao tribunal, o casal garante ser "válida e eficaz" a escritura registada em Montalegre, bem como afirma ser "válido e eficaz" o contrato de compra e venda do terreno firmado com a Selminho.

Sugerir correcção
Comentar