Defendeu a sua honra, atacou o Banco de Portugal e referiu duas razões principais para a queda do Banco Espírito Santo. Foi assim que Ricardo Salgado se apresentou no início da sua segunda audição na comissão parlamentar de inquérito (CPI) sobre o colapso do Grupo Espírito Santo (GES) e do BES.

Antes de dar a palavra a Salgado, o presidente da CPI, Fernando Negrão, pediu "condições" para trabalhar, dado que "na sala [estavam] mais jornalistas e repórteres de imagem do que [era] habitual". E lembrou: “Estamos aqui a fazer a repetição de uma audição, depois de quatro meses de outras audições. Não estamos aqui para acusar ninguém, nem para julgar ninguém. É nosso dever apurar os factos. E para isso, e especialmente nesta repetição, nós precisamos de perguntas claras e de respostas esclarecedoras.”

Ricardo Salgado, que leu uma sua declaração de quase uma hora, começou por dizer que "os trabalhos" da CPI "têm sido muito relevantes". Mas lamentou a "imagem rápida e simples sobre este caso e os seus responsáveis" e o "julgamento rápido e sumário: Ricardo Salgado é o único responsável e tinha mandado desde os anos 90 em todos os gestores do BES e do GES e em todos os políticos e governos", leu o ex-banqueiro. A sua posição resume-se numa frase: "Não vou dizer que não tenho nada que ver com nada. Seguramente não terei tudo que ver com tudo."

"Sei que os anos que me restam de vida serão consumidos nessa luta [por revelar a verdade]", disse o banqueiro, assumindo o objectivo de limpar a sua honra e da sua família. Disse ainda que hoje muitos "fingirão que nunca" o conheceram e deixou um recado a quem perdeu dinheiro com o colapso do BES: “Lamento todos os clientes que foram prejudicados pela situação do banco e do grupo."

Salgado garantiu ainda: "Tenho a consciência de que, como aconteceu no passado, também agora me esforcei até ao último dia para proteger o banco e salvaguardar os interesses dos clientes e accionistas.”

Referindo-se a um ponto do relatório da auditoria, Salgado relatou que "um empréstimo à habitação a um membro não executivo da administração foi interpretado como um desvio de verbas para um membro da família do Espírito Santo" e que a operação foi aprovada pelos órgãos internos do banco.

O ex-banqueiro lamentou ainda que nas vésperas da sua audição tenha sido divulgada a auditoria forense, encomendada pelo Banco de Portugal (BdP) a uma consultora, a Deloitte, que lhe imputa responsabilidades em 21 ilicitudes e a que "surpreendentemente” teve “acesso pela comunicação social”. “É inadmissível que o BdP ande a divulgar elementos gota a gota”, de modo a que haja um julgamento “sem que este se possa concretizar”.

O ex-presidente do BES disse que “i-na-cre-di-ta-vel-men-te” não teve acesso aos relatórios de auditoria que têm sido divulgados. Observou que assim vai falar no escuro sobre o que leu na comunicação social, pois faltam-lhe “elementos” sobre a dita auditoria.

"Mas numa leitura mais atenta revelam que foram eliminadas na versão enviada a esta comissão todas as informações relativas a limitações de ênfase que demonstravam falta de prova ou que a informação existente é inconclusiva." E observou que a auditora Deloitte "foi contratada num dia e produziu o relatório no dia seguinte". Salgado referiu ainda que a "auditoria" está fundamentada "exclusivamente em informação prestada ao BdP pelo Novo Banco, leia-se BdP", e "não foram ouvidas outras personalidades, nem entidades terceiras".

 O banqueiro garantiu "que nunca houve desvio de fundos”, mas que vive “bem com essa suspeita”.

Sobre o papel do BdP, cuja acção tem criticado, Salgado considerou que a decisão "cega" de separar o GES do BES, exigida pelo BdP, "prejudicou o BES em vez de o proteger" e disse que o supervisor manifestou falta de isenção e "não compreendeu" o que se estava a passar no mercado e no GES, o que contribuiu para a "destruição do BES".

Mais acusações ao BdP
O ex-presidente do BES contestou cada um dos pontos da auditoria da Deloitte e dos argumentos do BdP para intervir na instituição, alegando que o regulador gerou, com as suas indecisões e medidas, "a instabilidade e falta de confiança” que acabaram por atirar o BES para a falência. "Em apenas dois dias, saíram de caixa mais de dois mil milhões de euros", uma fuga que gerou um problema de liquidez que foi abordado com o Banco de Portugal.

A 11 de Julho, o BdP disse que sabia que iria ser "necessário injectar capital adicional no BES" e refugiou-se na acta de uma reunião "em que um fundo internacional se mostra disponível [para] investir no BES". O banqueiro salientou que Carlos Costa "considerou" que esta solução, a ser conhecida, podia ser "negativa" e dois dias depois, numa carta, entendeu que a entrada de um novo investidor, no contexto de um aumento de capital, deveria ser negociada por uma nova comissão executiva, o que "inviabilizou assim uma injecção de capital do BES". Semanas depois, pediu que lhe fosse apresentado em 48 horas um plano de recapitalização, situação que, acompanhada da exigência de constituição de provisões, teve uma consequência: "Inviabilizou-se o BES."

"Ou seja, o Banco de Portugal exigiu – a uma comissão executiva recém-nomeada e em 48 horas – aquilo que o próprio regulador havia descartado poucos dias antes. À semelhança das demais comunicações do Banco de Portugal, a carta, de 29 de Julho de 2014, teve um propósito estritamente protocolar: preparar o terreno para as medidas de resolução."

Salgado contou ainda que o governador do BdP "comparou o BES a um animal" e, parafraseando o governador, observou: “Poucos dias depois o animal (o BES) morria."

O ex-banqueiro revelou ainda que "o Third Point LLC e o juiz da insolvência da ESFG já instauraram processos judiciais relativos às medidas de resolução”.

Para onde foi o dinheiro alegadamente desviado do GES/BES? "O dinheiro não foi para os bolsos dos accionistas, entre os quais se encontrava a família Espírito Santo. Mas o dinheiro não desapareceu. Primeiro: como já referi, o relatório elaborado pela KPMG sobre a ESI demonstra que não houve qualquer desvio de fundos."

"Podem ter a certeza que estarei sempre ao dispor de todas as instâncias do Estado e apenas ambiciono explicar os meus actos e as razões que me guiaram na gestão dos últimos meses da vida do BES", salientou Salgado. E terminou a sua intervenção dizendo: "Nunca em momento algum tive a intenção de prejudicar os interesses do BES, dos seus colaboradores e accionistas."

Salgado nega saco azul
O deputado do PSD Carlos Abreu Amorim inquiriu Salgado sobre onde estão os 9165 milhões de euros de passivo da ESI (Espírito Santo Internacional)? O banqueiro explica que a verba era de 8000 milhões e que “a dívida foi toda integrada e mesmo assim o resultado da Etricc [exercício de análise dos planos de negócio de clientes relevantes do sistema bancário] mostra que é viável”. 

O “impacto da crise não foi no banco. O banco resistiu bem”, acrescentou Salgado, para quem "era possível ultrapassar as dificuldades, mas que precisava de tempo", tempo "que não" lhe foi dado.

“Mas estávamos conscientes da gravidade da situação, tanto que precisávamos de um financiamento a cinco anos", situação que motivou os pedidos de reuniões com os governantes, pois era necessário “um apoio institucional”, que exigia "um sindicato bancário” liderado pela CGD.

À observação do deputado social-democrata de que estava a relatar factos parciais, Salgado desculpou-se: “Estou a trabalhar no escuro. Tenho um conjunto de elementos que posso usar.” Adiantou que está "mal documentado sobre a auditoria forense" que disse estar "mal consolidada”.

E repetiu as suas teses: “Não dei instruções para ocultação de dívida” [e as contas] nunca foram fabricadas." E à questão sobre se vai processar Machado da Cruz respondeu que não pode tomar essa decisão, até porque há processos a correr no Luxemburgo, mas recusou ter dado instruções ao ex-contabilista do GES: “Posso dizer que já ouvi cinco versões da parte do dr. Machado da Cruz." E, nesse encontro com os representantes do escritório de advocacia do Luxemburgo, "ele terá dado duas versões sobre a origem da ocultação de dívida".

“Tem razão, mas não tínhamos absolutamente mais ninguém”, referiu Salgado, depois de o mesmo deputado social-democrata ter estranhado que o banqueiro o tenha mantido em funções, após Machado da Cruz ter aparentemente confessado a ocultação. Antes o banqueiro tinha repetido que Machado da Cruz "prestou bons serviços ao grupo".

Para Salgado este episódio, "foi uma situação infeliz que aconteceu para o grupo".

Salgado afirmou ainda: "[A ES Enterprise] não é um saco azul, senhores deputados.” “E tenho de voltar a uma explicação que tem que ver com a nossa experiência internacional, e a importância do peso internacional na estrutura internacional. Nós viemos de fora para dentro. E tivemos de criar uma empresa de serviços partilhados, (...) estruturas financeiras que estavam nos EUA, na Suíça, em Paris e no Dubai, quando entrámos nas privatizações em Portugal." E referiu que a sua função era proceder "à regularização dos serviços partilhados" no exterior.

E onde estava sediada a ES Enterprise? À perguntou de Abreu Amorim Ricardo Salgado hesitou: "[Coça a cabeça] Estava... no Luxemburgo." A ES Enterprise tem, no entanto, sede na Suíça (ver notícia do PÚBLICO de 12/12/2014). "Sei que já aqui foi dito que a ES Enterprise não fazia parte do nosso organograma." E rematou: "Era uma falha."

Mariana Mortágua, do BE, volta ao tema ES Enterprise. E Salgado explica que "não era uma holding operacional", de capitais "transitórios"e "instrumental". E destinava-se "a regularizar os serviços partilhados. E o caso do Helder Bataglia (presidente da Escom que esteve envolvida no negócio dos submarinos e em operações com o governo venezuelano)", que recebeu uma "remuneração" de 7,5 milhões de euros através da ES Enterprise, "foi uma situação especial que o levou a dizer que julgava que era uma empresa de investimento". A deputada do BE nota que Bataglia disse à CPI uma coisa diferente, que esse valor resultou de uma prestação de serviços, na Venezuela, e não de uma remuneração. Salgado responde que "disso não sei nada" e os advogados não "o deixam falar mais" sobre o tema.

O ex-banqueiro assegura  que "há registos" de entradas e saídas de verbas, mas não pode avançar com detalhes pois "esses registos estão a ser objecto de investigação pelo Ministério Público." E que o tema ES Enterprise "foi classificado dentro do Monte Branco [processo que investiga o branqueamento de capitais]."

Os negócios com a PT
“Fiquei profundamente chocado com o julgamento sumário que o governador fez no dia 30 de Julho [no comunicado após os resultados]”, disse ainda Salgado, revelando que foi por essa razão que não colaborou na auditoria forense realizada pelo BdP. Interrogado pelo deputado socialista Pedro Nuno Santos, o ex-líder do BES alegou que está a ser alvo de "um julgamento sumário", embora se diga “confiante na Justiça portuguesa”.

O deputado socialista perguntou a Salgado detalhes sobre a aplicação da PT (onde o BES detinha 10%) no GES/Rioforte, e que serviu para o grupo financiar a ESI, e este respondeu que "não é verdade". Explicou que a provisão de 700 milhões, constituída por causa da “infelicidade” da ESI, levou a que todos os credores tenham procurado fazer "arbitragem entre as dívidas das duas empresas". E que a arbitragem de posições foi influenciada pela reorganização do GES (relacionada com a separação da área financeira da não financeira) que levou à "passagem da ESFG de cima para baixo". "Não houve alternativa. E foi o que aconteceu ao investimento" [realizado pela PT]", disse Salgado.  

Quem negociou a aplicação de 897 milhões de euros da PT na Rioforte? Para responder a Pedro Nuno Santos, o banqueiro esclareceu que teria de retroceder até 2000, quando começou a parceria estratégica entre o BES e a PT, e lembrou que o banco sempre apoiou a empresa de telecomunicações, nomeadamente no negócio Vivo.

O banqueiro adiantou ainda que concordou com a transferência no início de 2014 do investimento da PT na ESI para a Rioforte e que esta medida resultou de uma “sugestão da área financeira”, mas não revelou de quem partiu a sugestão.

“Eu não trato de operações financeiras propriamente ditas, mas sim de opções estratégicas", declarou Salgado, admitindo ainda assim que a fusão da Oi com a PT foi utilizada para apoiar financeiramente os brasileiros.

Já sobre o investimento da PT no GES o banqueiro reconheceu que a aplicação foi debatida com os líderes da operadora nacional: "Pedi a Zeinal Bava e indiquei a Granadeiro que o investimento se mantivesse por um ano." E lembrou que primeiro abordou o tema com Granadeiro, depois com Zeinal Bava, mas também com a Oi. Mas os brasileiros "depois desmentiram".

O deputado socialista repetiu então a pergunta: Granadeiro e Bava sabiam da renovação da aplicação da PT na Rioforte (que era para ser por três meses e foi negociada por mais nove meses), ao que Salgado respondeu que sabiam: "E sabiam da aplicação na ESI que já estava feita há anos e seria prolongada por um ano." 

O que levou o BES, em Julho de 2014, a rever o acordo de fusão entre a PT e a Oi? Salgado declarou que não se recorda “desse período", pois o BES já estava numa “situação terrível”. "Eu estava completamente absorvido [e] não tive tempo para me mexer.” Ou seja, para intervir e impedir que o acordo luso-brasileiro fosse alterado em prejuízo da PT e do BES. Salgado recordou ainda que quer Granadeiro, quer Bava também nada fizeram.

"Já aqui vimos que os interesses da PT não foram assim tão bem defendidos", admitiu Salgado. O problema é que "o GES faliu". "Mas se a administração da PT defendeu bem os interesses da PT? Eles fizeram o melhor que puderam." E os brasileiros, que "tinham uma participação relativamente pequena", acabaram por beneficiar e ficar com uma maior.

Depois de reconhecer que teve contas em offshores, o ex-presidente do BES explicou: "Já tive, mas não tenho. A Savoices [que a Deloitte refere ter sido usada para o ex-banqueiro receber dinheiro desviado do BES Angola] acabou em 2012."  

Inquirido se tinha desviado verbas do BES Angola, Salgado garantiu: "Não recebi nem mais um tostão a mais do que declarei."

Quando lhe perguntaram onde está o dinheiro, evocou o relatório elaborado pela KPMG sobre a ESI "que demonstra não houve qualquer desvio de fundos". 

"Basta ver as contas do BES" referentes aos primeiros seis meses de 2014, e as do Novo Banco, reveladas a 9 de Março deste ano, para deduzir que "não houve desvio de dinheiro": "O dinheiro não desapareceu. Os activos transitaram para o Novo Banco, por decisão [do BdP]." E lembra que o banco agora liderado por Stock da Cunha (Novo Banco) recebeu do BES, em Agosto de 2014, 2800 milhões de euros. 

O ex-banqueiro salientou ao longo da audição, que foi interrompida por volta das 19h (ainda sem ter terminado a primeira ronda de perguntas), que estava ali "para defender" a sua "razão". Daí ter já explicado: "Pedir desculpa é pior do que não ter razão, dizia o poeta Fernando Pessoa. Estou aqui para defender a minha razão."

O deputado socialista Pedro Nuno Santos, insiste mais uma vez no tema BESA, lembrando as queixas de clientes contra a liderança de Álvaro Sobrinho. O ex-banqueiro notou que já deu explicações, nesta mesma comissão sobre essa matéria, mas que a nomeação de Rui Guerra, para substituir Sobrinho, teve um impacto positivo na estratégia e na relação com o BNA.

"A situação [no BESA] estava a evoluir positivamente" e "houve uma mudança radical, mas os resultados não foram imediatamente reflectidos", pois a nova gestão perdeu muito tempo a obter informação sobre os créditos, nomeadamente sobre os que não estavam garantidos.  Pedro Nuno Santos deduziu: "Factualmente não mudou nada”, pois a situação no BESA continuou a degradar-se. Mas Salgado contraria-o dizendo que "mudou muito” e, em 2013, o BESA aumentou o capital em 500 milhões de dólares. 

O deputado do PCP Miguel Tiago perguntou: "Como foi possível terem sido cometidas tantas ilegalidades no GES?" "Estivemos 40 anos no Luxemburgo e depois caiu-nos tudo em cima da cabeça, por não termos acompanhado de forma eficiente e atempada [a gestão no topo do GES]. O nosso grupo tinha defeitos de organização."

E defendeu que não foi "a situação da ESI que provocou o colapso do grupo, mas [a situação] no pós-aumento de capital". E voltou a dizer que teve "oportunidade de chamar a atenção" do BdP para o risco sistémico e para as consequências do ring-fencing (separação da área financeira da não financeira). 

O ex-presidente do BES recordou que no encontro que teve com Pedro Passos Coelho, em Maio de 2014, realizado a seu pedido para "salvar o GES" e evitar o risco sistémico ao BES, o primeiro-ministro lhe sugeriu que o grupo tinha "de procurar negociar com os credores", o que significa que o primeiro-ministro "não sabia da existência do ring-fencing" que inviabilizava uma solução que envolvesse os credores.

O deputado do PCP questionou como foi possível a um homem "ludibriar" o sistema e Salgado retorquiu: “A sua insistência revela que ou não acredita [nas explicações] ou está a considerar que há um irrealismo nisto tudo.” Foi o BdP que atirou o BES para a falência e não o passivo da ESI.

"Para mim custa-me. Para mim chamar ao BES o banco mau é como darem-me uma facada." A frase, que surgiu numa resposta ao deputado Manuel Tiago, a quem explicava que as acções do BESA foram para o banco mau.

O deputado do PCP interroga-o sobre se a divida do BESA ao BES foi descontada junto do BES ou do Novo Banco? E Salgado explica que em Junho o BES tinha 7000 milhões de euros de capital, mas depois das provisões exigidas pelo BdP, a 30 de Julho, véspera da intervenção, o valor caiu para 3700 milhões. A verba (3700 milhões) foi utilizada para provisionar a totalidade da divida do BESA ao BES. 

O ex-presidente do BES refere que depois da intervenção estatal, a 3 de Agosto, o governo de Angola retirou a garantia emitida pela República de Angola sobre os créditos do BES ao BESA. E a seguir, evoca, foram pagar 680 milhões, de um total de 3300 milhões de créditos  Salgado defende que o Novo Banco fez "uma negociação desastrosa dos créditos com Angola. Recebeu 650 milhões".

Onde estão os 3300 milhões?
Já antes Pedro Nuno Santos, do PS, tinha procurado inteirar-se  "onde estão os fundos (3300 milhões) que o BES emprestou ao BES Angola"? "Destinaram-se a apoiar empresários portugueses e angolanos e uma outra parte foi investida em dívida soberana angolana".  E deu como exemplo uma operação sindicada pelo BES em 2004, quando o PSD estava no Governo, que visou reembolsar 2200 milhões de dívida a empresários portugueses. "O BES ajudou a pagar todos estes atrasos".  

O que levou o BES a financiar, ao longo de 5 anos, uma empresa falida (a ESI), interroga Mariana Mortágua, com Salgado a socorrer-se da tese da crise financeira e do facto de não ter tido noção da gravidade da situação da empresa. E argumenta que se tivesse tido consciência do impacto da crise de 2008 "teríamos actuado mais cedo." “A minha família perdeu muito dinheiro.” 

A meio da audição de Ricardo Salgado, Fernando Negrão interrompeu os trabalhos para pedir aos deputados que, daí em diante, evitassem recorrer a estrangeirismos. E deu como exemplo o recurso ao temo “findings” que consta do relatório de conclusões das auditoria forense. O presidente da CPI informou que tem estado a receber mensagens de cidadãos que estão a assistir em directo à audição de Ricardo Salgado e que não estão dificuldades em entender o que está a ser debatido. Então, sugeriu que em vez de "findings" utilizem a sua tradução _ “descobertas ainda sujeitas a confirmação”.

A segunda ronda de perguntas começou já depois das 22h00 com Carlos Abreu Amorim, a quem o ex-banqueiro disse que “fizemos tudo para cumprir, mas vamos aguardar pela auditoria”. Ainda assim assume ter cometido falhas, mas assegura que se empenhou para cumprir as ordens do supervisor. Refere que Carlos Costa "agradeceu" à comissão executiva do BES por terem "cumprido" com a determinação de proceder ao ring-fencing. 

Segundo Salgado esta conversa decorreu no quadro de uma reunião no BdP, em Junho de 2014, quando foi dar a conhecer ao governador a lista com os nomes para o conselho estratégico (um órgão criado pelo BdP para acomodar os accionista) e quando se preparava já a sucessão da liderança. Mas “não sei se ele vai confirmar”. 

O deputado social-democrata recorda que Pedro Queiroz Pereira, ex-accionista do GES de onde saiu em litígio, esteve na mesma CPI a acusá-lo "de lidar mal com a verdade". O ex-presidente do BES diz que o presidente da Semapa/Portucel "é filho de uma grande figura do nosso país, o sr. Manuel Queiroz Pereira, que muito ajudou o GES. E em referência à sua memória devo aqui dizer que muito lhe devemos." E adiantou que, Pedro Queiroz Pereira "esteve aqui a fazer afirmações caricatas, como aquelas em que disse que as minhas irmãs andavam a fazer e a vender bolos."

E "as minhas irmãs já lhe responderam, por escrito, dizendo que até podiam fazer e vender bolos, mas que isso não aconteceu."

Talvez Pedro Queiroz Pereira "não saiba que eu tenho uma excelente relação com as minhas irmãs", e, por isso, "elas nunca puseram processos judiciais contra mim". Uma referência ao facto de as irmãs (Margarida e Maude) de Pedro Queiroz Pereira, o terem feito. 

Reunião com o Primeiro-ministro
"A 7 de Abril tive uma reunião com o sr. primeiro-ministro na sequência da carta que enderecei ao sr. governador", evoca Salgado. "Essa carta era um grito de alarme, antes do aumento de capital, para o risco sistémico. Levei e li a carta ao sr. primeiro-ministro que a devolveu por não lhe ser dirigida", mas sim ao governador Carlos Costa. 

O ex-banqueiro relata que "li agora na imprensa [o que consta das respostas enviadas por Passos Coelho à CPI] que eu tinha ido ao sr. primeiro-ministro fazer queixas do ser governador. Não foi isso. Foi um grito de alarme. E fui ao sr. governador, ao sr. primeiro-ministro e à srª ministra das Finanças. Mais, não podia fazer."

E continua a relatar que em Maio voltou a São Bento, numa altura em que o BdP já tinha estabelecido que o BES teria de fazer um aumento de capital no mínimo de 700 milhões e com mudança de governance". E nessa altura voltou a São Bento para explicar a Passos Coelho "qual era a situação do GES" e para lhe dizer "que para nós era fundamental, ter um apoio institucional do governo para recuperarmos" o grupo. O apoio era de "médio prazo" e era "importante" para que ficasse reflectido perante a banca estrangeira "que o governo apoiaria um dos grupos mais importante do país, associado a um dos bancos que mais apoiou o Estado depois de 2011".

"Já aqui referi que o sr primeiro-ministro não foi informado pelo governador do BdP que tinha imposto" ao GES a separação da área financeira da não financeira, e só isso explica que Passos tenha sugerido a possibilidade "de renegociarmos a divida, mas isso era impossível". Mesmo assim, "não nos deu apoio, nem menção de vir a dar apoio" e fizemos "o aumento de capital", mas depois "aconteceu o colapso, infelizmente".

Instado a clarificar pelo deputado do PS se "explicou bem ao primeiro-ministro que, uma vez, que sem haver financiamento para a ESI, não era a ESI que ficava afectada, mas também o BES?, Salgado respondeu: "Sim. E já tinha referido que por causa do ring-fencing havia risco sistémico. Mas não foi só o sr. primeiro-ministro, foi também à srª ministra das Finanças", e neste caso a "srª ministra foi enviar para o BdP uma carta, dizendo que tinha sido alertada para os riscos sistémicos".

"Sr deputado, fiz tudo o que estava ao meu alcance. Mas fiz mais. Pedi a um banqueiro francês" para vir relatar o que o governo fez numa situação idêntica. 

"As pessoas estavam alertadas", afirma Salgado que lamenta que ninguém tenha querido "entender que não era um problema do GES, era também um problema do banco." Salgado conclui: "O GES tinha em Portugal 30 mil empregos. E 30 mil empregos representa alguma coisa, sr deputado."

"Ficou claro que sem apoio ao GES, havia também problemas no BES?", pergunta novamente Pedro Nuno Santos. "Sim é isso, sr. deputado. Isso ficou bem explicitado. Um conglomerado misto integra uma parte financeira e uma não financeira. Não se pode fazer uma extracção da parte não financeira, sem contaminar a financeira."

"Nós estamos rodeados de conglomerados mistos", observa Salgado: "Veja quem está a procurar comprar o BPI? [o CaixaBank pertence ao grupo La Caixa] Um conglomerado misto. Veja quem está no BCP? Um conglomerado misto. E quem está a procurar comprar o Novo Banco? A Fosun? Outro conglomerado misto. A Apollo? Também é um conglomerado misto."

 "Por duas vezes", o ex-ministro das Finanças, Vítor Gaspar "agradeceu-me o apoio que o BES estava a dar ao país. Recebi dois telefonemas, mas a única coisa que pedimos foi uma reciprocidade. “Salgado sublinha "que o Estado português estava falido", e o BES ajudou o Estado, "tal como ajudou vários grupos que estavam falidos."

Mariana Mortágua compara o ex-banqueiro a “um maestro de orquestra que prefere continuar a tocar música e afundar com o barco do que admitir que acabou”.  A deputada rematou: "O BES esteve falido 10 anos",

Sobre as críticas à actividade do BES Angola e que foram realizadas por Fernando Ulrich, que esta terça-feira esteve na CPI a prestar esclarecimentos, Salgado observou: "O dr Fernando Ulrich é um banqueiro que eu considero e que tem feito um excelente trabalho" no grupo BPI que domina o Banco de Fomento Angola. "Ele tem um excelente accionista no BFA, uma grande empresária [Isabel dos Santos] que eu muito respeito, e por isso terá tido acesso a mais informação do que nós."

O presidente do BPI disse na mesma CPI que se fosse ele a receber a liberalidade de um cliente, Artur Santos Silva, presidente não executivo do BPI, não o teria deixado entrar mais na instituição. A afirmação mereceu o seguinte comentário de Salgado: "Tenho pena que o dr. Fernando Ulrich tenha feito observações sobre um tema do foro pessoal e que ele desconhece e que está em segredo de justiça." Trata-se [o presente de 14 milhões de euros que Salgado recebeu em 2011 do cliente José Guilherme ] "é uma questão do foro pessoal" que envolve "uma pessoa [José Guilherme] com quem mantenho uma relação pessoal de mais de 40 anos." E embora perceba o que diz Fernando Ulrich, "lamento que não se tenha informado" sobre a liberalidade [que está a ser investigada pelo Ministério Público e obrigou Salgado a realizar duas correcções fiscais]. 

Ricardo Salgado acaba de deixar a sala onde decorreu a 52 audição da CPI ao colapso do GES e do BES. São 01h07 minutos de sexta-feira.

A segunda audição de RS prolongou-se durante 10h00, com um intervalo de 30 minutos.