A Ongoing deixou, esta sexta-feira, de ter uma participação qualificada na Impresa, que controla a SIC e o Expresso, entre outros órgãos de comunicação social. A empresa liderada por Nuno Vasconcelos alienou 23,13% do capital do grupo de Francisco Balsemão, garantindo um encaixe de cerca de 51 milhões de euros.

Termina, assim, uma relação que teve momentos tempestuosos e que originou vários processos em tribunal, dos quais a Ongoing, que controla o Diário Económico, acabou por desistir no Verão passado.

Reagindo à notícia do negócio, Francisco Pinto Balsemão, presidente da Impresa, afirmou que “esta saída coloca um ponto final numa estratégia hostil de tentativa de controlo de um grupo de comunicação livre e independente. Por outro lado, esta operação revela o interesse que o grupo Impresa desperta junto dos investidores".

O comunicado da Ongoing, que a Impresa fez publicar no sítio da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, dá conta de que a empresa alienou 38,9 milhões de acções, correspondentes a 23,13% do capital social do grupo de comunicação social. A empresa irá manter, no entanto, uma participação residual, situada “abaixo do limiar dos 2%”.

O valor de venda de cada uma das acções, numa operação concretizada esta sexta-feira, foi de 1,3 euros. Na sessão do dia da bolsa de Lisboa, os títulos da Impresa fecharam em alta para 1,46 euros. No ano passado, o título da Impresa foi o segundo mais valorizado na bolsa de Lisboa (251%) e este ano já cumula um ganho de quase 33%.

 O PÚBLICO apurou que a Ongoing vendeu a participação a um grupo de investidores institucionais.

Nos últimos anos, assistiu-se a um franco confronto entre Balsemão e Vasconcelos, com o primeiro a considerar que a Impresa estava a ser alvo de um ataque hostil por parte da Ongoing e Nuno Vasconcelos a acusar o accionista de controlo de o impedir de exercer os seus direitos na companhia que domina a SIC e o Expresso.

Em determinado passo deste processo tempestuoso, a Ongoing deixou de ter assento no Conselho de Administração da Impresa, sob a alegação de que não podia acumular presença em dois órgãos de gestão de empresas que eram concorrentes no mercado.

Este foi um dos motivos que originou a abertura de uma frente judicial entre Vasconcelos e Balsemão e os processos foram-se sucedendo, visando também acusações de alegado incumprimento do dever de lançamento de OPA numa das unidades do grupo Impresa.