Com as atenções do país futebolístico concentradas no Euro 2016, os clubes profissionais reúnem esta tarde em assembleia geral extraordinária para discutir um assunto delicado: em que moldes será feita a reintegração do Gil Vicente na I Liga. O emblema minhoto viu, dez anos depois, ser-lhe reconhecida razão no “caso Mateus” – a sentença proferida a 25 de Maio pelo Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa declarou nula a pena de descida de divisão aplicada ao Gil Vicente, por utilização irregular do internacional angolano Mateus, deliberada pelo Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), a 22 de Agosto de 2006, confirmando a decisão da então Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).

A direcção da FPF decidiu não recorrer, recomendando à LPFP que tome “os actos necessários à integração do Gil Vicente na competição desportiva profissional”. “Dando o devido cumprimento à sentença do tribunal, o alargamento das competições é inevitável”, reconheceu a LPFP.

Em Barcelos já se pensa nas celebrações: “Prometi que ia fazer uma grande festa. Foram dez anos de espera. Vou mandar matar dez porcos, um por cada ano, e dez vitelos, com vinho à discrição, cerveja e algum champanhe”, disse o presidente do Gil Vicente, António Fiúza. Mas, antes de a integração do clube ser efectiva, é preciso decidir como vai ser feita, porque a opção de um campeonato a 19 levanta dúvidas.

São vários os cenários sobre a mesa e os interessados no alargamento. O União da Madeira, 17.º classificado na I Liga em 2015-16, é um deles – entretanto, os insulares fizeram uma participação contra o V. Setúbal no conselho de disciplina da FPF, por inscrição e utilização irregular de jogadores. “Uma irregularidade que justifica, no entender do União da Madeira, a condenação do Vitória FC, com perda de pontos e consequentemente a descida de divisão”, podia ler-se num comunicado.

Para além do União da Madeira, também a despromovida Académica já se movimentou, com o então presidente demissionário José Eduardo Simões a propor um minicampeonato entre os dois últimos classificados da I Liga e os dois clubes da II Liga que ficaram fora das posições de subida (Portimonense e Freamunde). “O mais justo é um play-off a quatro equipas. Quem for mais competente em campo terá acesso ao único lugar vago na I Liga”, corroborou o presidente do Freamunde, Miguel Azevedo Brandão. Pelo sim, pelo não, o Portimonense antecipou o regresso da equipa ao trabalho.

O Belenenses, parte interessada no processo (em 2005-06 foi despromovido em campo mas conseguiu a manutenção com a pena aplicada ao Gil Vicente), anunciou que vai recorrer da decisão do tribunal. Mas isso não abala António Fiúza: “É para o lado que durmo melhor. O acórdão do tribunal é taxativo e quem manda é a FPF e a LPFP.”