No dia em que as atenções estão centradas nas declarações dos pais de Hugo Abreu, um dos dois jovens que morreram no curso 127 dos Comandos, em Setembro de 2016, a audiência desta quinta-feira do julgamento de 19 militares arguidos neste processo começou com a juíza Helena Pinto a afirmar que tinha uma declaração a fazer que “não seria susceptível de alegações” por parte dos advogados.

“Depois de informações que chegaram a este tribunal”, a magistrada quis deixar claro que “o tribunal não admite que ninguém seja ameaçado ou intimidado”, seja “testemunha, assistente ou arguido”. E avisou: “O tribunal tomará as providências que sejam necessárias e avançará com os respectivos processos-crime por coacção.”

A juíza Helena Pinto afirmou mais do que uma vez que a declaração, proferida no início desta audiência, “não seria susceptível de alegações por parte dos advogados”. Não acrescentou  pormenores sobre as circunstâncias que motivaram a sua advertência.

Esta audiência acontece imediatamente a seguir às audições da semana passada em que os pais de Dylan da Silva, o outro recruta falecido no curso de Setembro de 2016, contaram que o seu filho sofreu agressões durante o estágio antes do início do curso. Na audiência da semana passada, também foi ouvido Rodrigo Seco, um instruendo lesado que desistiu do curso e se constituiu assistente no processo. Na sua audição, que continua esta quinta-feira à tarde, Rodrigo Seco relatou os acontecimentos a partir do momento em que não se sentiu bem, logo no início do primeiro de três dias da Prova Zero, em Setembro de 2016. Sentia tonturas, via tudo à roda, tinha muita sede, mas não tinha noção do tempo que passava. Não tinham relógio e desde a véspera que não sabia o que os esperava.

"Quando não aguentávamos, éramos castigados”, afirmou então. Ele e três colegas do mesmo grupo – todos com sinais de não estarem a reagir bem à instrução – só se aperceberam que não tinham almoçado naquele dia 4 de Setembro, quando um amigo lhes disse que a hora do almoço já passara. Não sabe a que horas este desenrolar de episódios pouco nítidos foram acontecendo, mas lembra-se da sequência e de ser levado com outros instruendos para as tendas e não para a enfermaria quando, já na viatura que os transportava, Hugo Abreu revirava os olhos.

Sobre Hugo Abreu, disse: “Ele já estava caído no chão, de olhos fechados, e nós camaradas metemo-lo dentro da viatura connosco. A viatura arrancou para a área das tendas” e da enfermaria. “O Hugo ia deitado, e revirava os olhos. Nós íamos sentados no chão, e o camarada Garcia pôs-lhe a cabeça em cima das pernas. O Garcia chamava-o e ele não reagia a nada. O Silva abriu-lhe a boca porque ele estava a querer enrolar a língua”, contou Rodrigo Seco que também seguia prostrado nessa carrinha. Recorda-se do que viu e do momento em que “a viatura parou e o 1º sargento Rodrigues [que ia na cabine] entrou para trás”. Assim que ele entrou para o pé deles, “alguém lhe disse que o Abreu não estava bem”. E o instrutor? “Deixou-se ficar, dizendo que o Abreu estava bem e perguntou ao camarada: ‘Mas tu agora és enfermeiro?’ Lembra-se ainda do momento em que “o camarada Silva caiu para o lado e deixou de reagir”.

Horas depois, Hugo Abreu morria (às 21h45) e mais tarde Dylan da Silva era transferido para o Barreiro. Além dos dois jovens que morreram, oito foram internados. Apenas Rodrigo Seco optou por falar em tribunal. Na semana passada, no final do seu depoimento, o procurador José Niza informou Rodrigo Seco que, caso sentisse necessidade, lhe poderia ser garantida segurança. Seco tinha começado por afirmar que não se sentia inibido de falar perante o tribunal e os arguidos.