“A maneira como as pessoas mexem nos livros tem mudado nos últimos anos”

Para Lars Müller, o designer e fundador de uma das mais relevantes e influentes editoras internacionais de arquitectura e design, a Lars Müller Publishers, o livro ainda é um objecto precioso e ser editor é uma oportunidade para se “fazer o bem”

Fotogaleria
Lars Müller fotografado no Porto Maria João Gala
Fotogaleria
Fotogaleria
Fotogaleria
Fotogaleria
Fotogaleria

Aos 16 anos cravou na parede do quarto, em letras bem grandes, um verso de Bob Dylan: “To live outside the law, you must be honest” [“Para viver fora da lei tens de ser honesto”]. Uma brincadeira que ficou cara aos pais, obrigando-os a reconstruir a parede, mas que funcionou como um preceito para a vida. “Para não ter medo, para ser honesto”.

Honestidade, autenticidade e independência são palavras recorrentes no discurso de Lars Müller (n. Oslo, 1955), designer, editor, director e fundador da Lars Müller Publishers, uma das mais relevantes e influentes editoras internacionais de arquitectura e design, com base de operações em Zurique, Suíça. Esteve no Porto, na passada quarta-feira, para apresentar uma conferência no Cinema Passos Manuel, a convite da editora Dafne, sobre comunicar arquitectura num mundo analógico e digital. Assumiu-se como um bibliófilo fervoroso e defendeu a soberania do livro impresso sobre o digital, mas apelando a uma coexistência saudável, sem canibalizações mútuas. “O analógico e o digital são como um irmão e uma irmã, mas com talentos diferentes”, diria no dia seguinte em entrevista ao PÚBLICO.

Durante a conferência, o também professor e presidente da AGI - Alliance Graphique Internationale foi falando sobre a sua actividade de editor, feita, acima de tudo, “em nome do leitor” (falar em proveitos económicos fá-lo revirar os olhos; não é para ele, para o bem e para o mal). Desde 1983, Müller lançou cerca de 800 livros sobre tipografia (incluindo duas importantes publicações sobre Helvetica), design, arquitectura, arte, fotografia e sociedade, de autores como Peter Zumthor, Rem Koolhaas, Jasper Morrison ou Eduardo Souto de Moura, entre muitos outros.

Trata o livro como um objecto precioso (“é como construir uma casa”, diz), como uma cápsula do tempo e da memória, como um veículo para instigar perspectivas críticas e novos modos de ver e, consequentemente, para “melhor entender a sociedade”. Porque ser editor e designer é, para Lars Müller, uma oportunidade para se “fazer o bem”.

Diz que publicar livros implica deitar árvores abaixo. Diz também que se questiona vezes sem conta se se justifica mesmo fazer esta ou aquela obra. Quando é que vale a pena?
Às vezes sinto-me culpado, mas feitas as contas acho que a minha pegada ecológica é balançada por alguns livros sérios que fazem as pessoas pensar e que podem contribuir para um melhor entendimento da nossa sociedade e também da capacidade do designer e do arquitecto para mudar algo. Na conferência falava dos muitos livros não-lidos. Se eu fosse um vendedor dizia: “Eu quero vender-te um livro mas não quero saber o que fazes com ele”. Mas um autor ou um editor que investiu muito do seu tempo no livro espera que haja um duplo investimento do leitor: que gaste dinheiro e tempo a lê-lo. Agora há uma imensidão de propostas, mas muitas vezes fico com a sensação de que elas são boas para o autor mas não há público. Por pragmatismo, muitas editoras aceitam publicar um livro porque é financiado por x ou y; aceitam por razões económicas.

E não quer saber dessas razões.
Não, não. Até fico maldisposto só de pensar nisso. Claro que prejudica o meu balanço de contas, mas de outra forma sentir-me-ia culpado.

Prefere fazer livros cujo assunto, de outro modo, dificilmente chegaria aos leitores. Na conferência falou das reproduções de blocos de notas de arquitectos e designers, por exemplo.
Sim. Pode dizer-se que as reproduções de blocos de notas são uma perda de tempo e de papel, mas se se seguir a minha linha de pensamento é fascinante quando um artista pensa em algo e o transfere para uma imagem. Para mim isso é simbólico do processo analógico. É ir à essência do pensamento e da acção.

Qual é a estratégia para publicar livros sobre uma disciplina tão específica como a arquitectura? Sobretudo quando hoje há tanta informação online.
A estratégia é seleccionar, editar e estruturar cuidadosamente para tentar contextualizar e interpretar o que a informação nos dá. Não é coleccionar dados. Por exemplo, os apêndices de vinte e tal páginas e a listagem de exposições e obras do autor já não fazem sentido porque estão na Internet, e isso liberta o livro.

Então, no meio da torrente de informação da era digital, o livro enquanto material editado e seleccionado é ainda mais importante?
Exacto. Editar significa quebrar a massa de informação e estruturá-la de modo a torná-la acessível ao público de uma forma significativa. Costumo dizer aos meus alunos que o editor é o advogado do leitor. Pensa com carinho no seu autor, mas age pelo direito do leitor.

Há alguma forma de comunicar arquitectura e design (e não só) num mundo analógico e num mundo digital de forma complementar?
Diria que o analógico e o digital são como um irmão e uma irmã com uma constituição genética muito parecida. A base dos dois é comunicar, mas têm diferentes talentos. Como disse, tento que algum conteúdo vá para o online para libertar outro que deva ser mantido no papel. Mas acho que devem coexistir. Não tenho uma teoria sobre isso, até porque é um campo que não está bem desenvolvido em termos académicos e intelectuais. Não há experiências suficientes sobre o que um site consegue fazer bem, sobre o que um ebook consegue fazer bem... Sou mais empírico. Adoro observar pessoas a mexer nos livros. E por acaso a maneira como o fazem tem mudado nos últimos anos.

Tem mudado?
Sim. Talvez seja por causa da televisão, do zapping. Na minha infância só havia três canais. Agora vê-se as pessoas a folhear, aleatoriamente, a ver isto e aquilo em várias páginas, como se estivessem a fazer zapping ou a visitar vários sites. A velha forma de interagir com um livro era ler o que dizia na contracapa, ler a biografia do autor, ler o índice e depois ver as páginas. Mas uma coisa continua igual: quando começamos a ler um romance volumoso, por exemplo, o início pode ser difícil mas quando se está a terminar sente-se uma espécie de tristeza. Isto é analógico. Por que razão quereríamos deixar de ter isso? E isto não tem a ver com a minha geração, com a minha idade.

Um dos lançamentos mais influentes da Lars Müller Publishers foi a monografia sobre o arquitecto Peter Zumthor, nos anos 90. As monografias ainda fazem sentido num momento de grande partilha digital do trabalho dos arquitectos ou são um gesto de vaidade?
Sim e não. É perigoso um arquitecto pensar: “Quero pôr o meu trabalho num livro por causa de potenciais clientes, porque só um trabalho de qualidade se torna num livro”. Mas agora pode ter-se um currículo pequeno e já se publica um livro, porque é acessível. O que não quer dizer que se deva fazê-lo. Diria, em alternativa, para se criar um bom site e se guardar a monografia para casos muito especiais, quando uma carreira chega ao fim. Ou a meio de uma carreira particularmente significativa e impressionante, como a de Álvaro Siza.

Mas o livro, independentemente do modelo, ainda é um meio importante para os artistas mostrarem e fazerem circular o seu trabalho?
Sim, para o fazer circular e chegar a um público mais alargado. É uma função nobre do livro. Nós escolhemos o papel certo, o formato certo, sensações tácteis... Tentamos criar a atmosfera apropriada ao trabalho e ao autor. Como se fosse uma segunda exposição.

Nota-se nas suas publicações sobre arquitectura um especial cuidado com a fotografia – tem, inclusive, livros com o trabalho de Hélène Binet, uma das principais fotógrafas de arquitectura. Na conferência dizia que agora há muitas imagens digitalmente manipuladas que ameaçam a fiabilidade do conteúdo. A fotografia deve suportar os factos ou dar uma dimensão emocional?
Deve documentar a realidade. A fotografia deve ser o mais completa possível de forma a que o leitor não sinta necessidade de ir ver o edifício. Muitos arquitectos dizem “ah, esconde aqui este canto, não é tão bonito” ou “ignora os edifícios vizinhos, isto sou eu”. Mas porque é que a fotografia não deve discutir isso? É importante para perceber o contexto que rodeia a obra, os eventuais conflitos.

De outro modo a arquitectura vive só para a imagem.
Pois. E eu odeio isso. É muito difícil convencer-me a tirar alguma coisa. Se eu der instruções ao fotógrafo, digo: “Ok, não te esqueças de olhar à tua volta primeiro. Se estiver lá um caixote do lixo podes tirá-lo de lá, mas não exageres. Se limpares tudo é uma mentira, é enganares-te a ti próprio.”

Nos últimos anos tem lançado livros sobre questões sociais, direitos humanos e ecologia. É uma forma de incorporar as suas convicções políticas no seu trabalho?
A minha selecção de arquitectos, designers e artistas representam algo em que acredito, mas a certa altura pensei: “Que fragmento da sociedade está à minha volta? Quem são os meus amigos?” São todos designers, arquitectos, artistas, amantes de livros, galeristas... vivem num nicho e encontram-se todos nos mesmos sítios, na Bienal de Veneza, na Art Basel... [suspira]. Fiquei tão farto. Isso aconteceu-me há 15 anos. Pensei: “Isto não pode ser o meu futuro. No entanto, sou reconhecido nesta comunidade. Porquê desistir disso? Não devo” (risos). Então decidi deixar um pé no nicho e pôr outro no mundo. Mas sim, foi uma forma de incorporar as minhas convicções no meu trabalho. Tentar ter um papel que vá além de contribuir para a beleza.

Estes livros são feitos à base de imagens.
O conteúdo visual resulta muito bem. A minha filha, aos dez anos, começou a fazer aquelas perguntas difíceis e eu tentei responder-lhe com imagens. O que são os direitos humanos? Procurei fotos da normalidade, da tolerância, e mostrei-lhe depois o oposto: pessoas presas, castigadas por terem expressado a sua opinião… e ela percebeu. Isso está na base do livro “The Face of Human Rights”. Respeitar o direito à vida, sem excepções. Isso expressa muito do meu entendimento do que é ser autêntico.

Acredita que publicar livros pode ajudar a mudar o estado das coisas?
Sim. Acho que é um pequeno mas importante contributo para o desenvolvimento da sociedade, apesar de estarmos, na minha opinião, numa fase decadente. Sinto-me um pouco desiludido ao ver as coisas irem pelo caminho errado, mas vale a pena fazer o esforço. Publicar faz parte da nossa memória colectiva, seríamos cínicos se desistíssemos. É uma questão de humanismo: se posso fazer o bem, deixa-me fazer o bem.

Sugerir correcção
Ler 3 comentários