O secretário-geral da Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP) considerou que o caso do copianço generalizado entre futuros magistrados num teste do curso de auditores de Justiça no Centro de Estudos Judiciários (CEJ) foi um "episódio escusado e lamentável".

Manuel Soares referiu ainda que este episódio evidencia "pouca atenção aos deveres éticos por parte dos candidatos a futuros juízes e procuradores, que a ASJP não pode deixar de condenar".

Embora tenha classificado o episódio de "escusado e lamentável", a ASJP "compreende a decisão" da directora do CEJ (desembargadora Ana Geraldes) e espera que haja uma "futura clarificação interna dos deveres dos auditores e da natureza estritamente individual dos testes de avaliação".

Manuel Soares sublinhou também que se tratou um teste de cruzes (teste americano) numa sala em que os auditores trocaram impressões antes de responder, pois sentiram-se à vontade para isso, sem que "ninguém lhes tivesse advertido para não o fazer".

Um copianço generalizado num teste do curso de auditores no CEJ levou à anulação do teste, mas a direcção decidiu atribuir nota positiva (10) a todos os futuros magistrados.