Esta medida poderia evitar comportamentos de risco, violência e acidentes de viação, que acontecem "muitas vezes depois das 4h00", segundo João Breda, nutricionista e especialista em álcool.

"Deve haver uma maior fiscalização e controlo em relação aos horários dos estabelecimentos de diversão nocturna", comentou em entrevista à agência Lusa.

A responsável pela Unidade de Prevenção e Educação para a Saúde do centro regional de alcoologia do Norte, Alexandra Bento, considera igualmente que a medida de fechar os bares e discotecas mais cedo terá efeitos positivos, sobretudo se concretizada em zonas mais frequentadas por jovens.

"Esta é uma medida importante porque reduz a possibilidade de consumo do álcool. Trata-se de um medida que deve no entanto ser acompanhada por programas de promoção de saúde, no sentido de reduzir o consumo e educar para comportamentos saudáveis", justificou.

"Se são criadas medidas de redução de oferta têm de ser criadas ao mesmo tempo medidas de redução de procura", concretizou.

Também o vice-presidente da Associação Nacional de Discotecas, Francisco Tadeu, concorda que um aumento da fiscalização aos estabelecimentos nocturnos poderia fazer com que "a noite terminasse mais cedo".

"O café que deveria fechar à meia-noite só fecha às 2h00, mas não são fiscalizados. E só começam a chegar clientes aos bares a partir da 1h00 e a noite arrasta-se até mais tarde", comentou.

Além disto, Francisco Tadeu considerou "injusto" que o licenciamento para bares e cafés seja "mais fácil" do que para uma discoteca.

"Para abrir um bar hoje em dia é apenas necessário pedir licença à Câmara Municipal. Se for para uma discoteca é ainda necessário pedir um parecer ao governo civil, que é vinculativo. E apesar disso, as discotecas ainda são as actividades mais fiscalizadas na noite", justificou.

Por seu lado, a Associação da Restauração e Similares de Portugal (ARESP) discorda que a redução dos horários dos estabelecimentos "seja um factor decisivo" na diminuição do consumo de álcool.

"O excesso de concorrência desleal por parte dos inúmeros postos de venda de bebidas alcoólicas, em particular pelos grandes focos de animação nocturna, fazem com que a maior parte do consumo aconteça mesmo antes de entrarem nos nossos estabelecimentos", defenderam os responsáveis da ARESP.

Esta entidade justificou a sua preocupação com o consumo de álcool, dando como exemplo o apoio à campanha "100% Cool": um condutor eleito dentro de um grupo de amigos que se compromete a não beber.

No entanto, campanhas deste género são criticadas pelo especialista João Breda, que diz "não existirem evidências científicas" quanto aos seus bons resultados.

"Não há evidência de que previna acidentes. E como os outros jovens do grupo acabam por beber mais, isso pode atrapalhar o condutor e trazer riscos acrescidos", precisou.