Porque foram objecto de referências, directas e indirectas, que afectam a sua reputação e boa fama, para além de terem sido feitas referências a factos erróneas e perfeitamente descontextualizadas, vêm os visados esclarecer o seguinte:

1. A Associação Académica de Lisboa (AAL) e o seu presidente desmentem, categoricamente, a existência de uma conta que configure saco azul, no sentido que o artigo insinua, refutando, categoricamente, as suspeições que o artigo veicula.

2. Com efeito, na referida conta não existe qualquer dinheiro ilícito, nem tão-pouco um número restrito de pessoas sabe do seu montante ou proveniência.

3. A conta em questão é do conhecimento geral, encontrando-se todos seus movimentos devidamente escrutinados, documentados e arquivados, para consulta dos associados.

4. E, para que não restem dúvidas quanto aos valores que são invocados na peça, impõe-se esclarecer que os mesmos se encontram devidamente justificados e comprovados, nada tendo de inexplicáveis.

Na verdade:

a) Foi depositado o total de € 25.210,00 no dia 17 de Maio, fruto das receitas arrecadadas na Semana Académica de Lisboa de 2011 — o facto de terem sido realizados nove depósitos prendeu-se, apenas e só, com a circunstância de se tratar de dinheiro resultante de diversas actividades, tendo cada um dos responsáveis respectivos reunido e certificado as quantias em questão, após o que foram, também autonomamente, depositadas;

b) A despesa de € 194,60 decorre do pagamento de um jantar, com os patrocinadores da Semana Académica de Lisboa, no local do evento, o Estádio do Restelo;

c) Por último, a quantia de € 420,00 destinou-se ao pagamento de hotel de 3 estrelas, por duas noites, em Aveiro, para 16 pessoas, por efeito da participação destes no Encontro Nacional de Direcções Associativas (ENDA). Em virtude desta presença, a AAL ganhou a organização do Encontro para a cidade de Lisboa, em Setembro de 2011 — o que nunca antes tinha sido alcançado.

5. No que se refere às seis demissões mencionadas no artigo, apenas duas — precisamente as citadas no artigo —, e não mais, tiveram por fundamento assuntos relacionados com a notícia em questão. As restantes quatro demissões fundaram-se em motivos pessoais e/ou profissionais, em nada relacionados com a gestão da AAL.

6. Quanto à questão de o presidente não ter apresentado quaisquer documentos na Assembleia-Geral, importa salientar que os mesmos estão à disposição de qualquer associado, após solicitação para o efeito.

7. Isso mesmo sucedeu com Tiago Rapaz e Nuno Nabais (mencionados na peça), no dia 14 de Outubro de 2011, o que, aliás, permitiu ao jornalista Bruno Horta dispor dos dados de que, apesar de descontextualizados, se socorre no artigo publicado.

8. No que toca a dívida de cerca de € 60.000,00 à Administração do Porto de Lisboa, esclareça-se que a mesma resulta, na sua maioria, de factos anteriores à actual Direcção, sendo que, neste mandato, esta e outras dívidas foram sendo amortizadas e renegociadas com vista ao saneamento das contas — presentemente, nada é devido às Finanças e Segurança Social.

9. E a verdade é que, mercê da gestão da actual Direcção, a AAL recuperou a credibilidade necessária junto dos seus parceiros, o que justifica que, nos próximos eventos, o valor dos patrocínios em nada se compare com o dos últimos anos.

10. Tudo quanto aqui fica escrito, e muito mais, poderia e deveria ter sido levado em consideração aquando da elaboração do artigo em causa.

Luis Castro

Presidente da Direcção da Associação Académica de Lisboa