A decisão de “passar” todos os candidatos a magistrados no exame relativamente ao qual existe a suspeita de ter sido conhecido por antecipação, não é definitiva, esclareceu, em declarações ao PÚBLICO, o vice presidente do Conselho Superior da Magistratura, Bravo Serra, que esteve reunido esta tarde com a directora do Centro de Estudos Judiciários, Ana Geraldes.

A última palavra sobre a atitude a tomar face às suspeitas existentes caberá ao Conselho Pedagógico daquela escola de formação de juízes, diz Bravo Serra.

Na reunião desta tarde, em que esteve também presente o director-adjunto do CEJ, Luis Eloy, considerou-se a possibilidade de a avaliação respeitante às cadeiras de direito penal e processual penal, ter sido conhecida por antecipação, e não de ter havido "copianço" já que as salas estariam bem vigiadas por professores

Bravo Serra defendeu a necessidade de realizar “outra avaliação seja de que forma for” de maneira a que seja restabelecida a “equidade entre os auditores”.

Será também feita uma averiguação interna das circunstâncias em que se verificou a situação que o vice presidente do CSM designa de “lamentável” e que, defende, “não pode passar impune”.

Bravo Serra acordou ainda com a directora do CEJ que “não mais haverá testes americanos” (em que as respostas são dadas com marcação de cruzes) para que seja respeitada a “equidade e rigor da formação de magistrados”.

Título alterado às 20h00