A juíza presidente do colectivo, Amélia Lopes da Silva, afirmou no início da leitura do acórdão que o extenso texto poderia teria sido sintetizado, mas tal "demoraria mais um mês".

No intervalo para almoço da sessão, a advogada Ana Valentim, que representa vários arguidos, afirmou aos jornalistas que o colectivo "deu basicamente como provado tudo até ao momento", exceptuando as acusações de homicídio qualificado que ainda não foram referidas.

A maior parte dos arguidos responde por associação criminosa na importação de álcool etílico de França, que através de uma rede de empresas vitivinícolas transportadoras e entrepostos fiscais era trazido para Portugal e utilizado no fabrico de bebidas alcoólicas sem pagar impostos.

Cinco dos arguidos respondem também por homicídio qualificado sob forma de dolo eventual, por em 2002 terem vendido álcool misturado com metanol que foi consumido no mercado norueguês e terá provocado a morte de cinco pessoas.

Alguns dos advogados ouvidos pela Agência Lusa afirmaram que muito dificilmente será provado o crime de homicídio qualificado.

Barata Júnior, um dos advogados do processo, adiantou aos jornalistas esperar "penas pesadas para dois ou três arguidos".

Ana Valentim afirmou que o julgamento, que dura há dois anos, "destaca-se pela dimensão", mas considerou que "o processo foi bastante célere, tendo em conta o número de arguidos e de testemunhas".

A juíza presidente acrescentou ao texto do acórdão alterações nos crimes de que alguns arguidos estavam acusados e que passaram a responder por cumplicidade e infracções contra-ordenacionais e não criminais.

A leitura do acórdão vai continuar durante o dia de hoje, terça e quarta-feira.