Em declarações à Rádio Renascença, o dirigente socialista Vitalino Canas afirmou que não costuma “comentar nem fantasmas nem declarações sob anonimato”, apontando mesmo que tem “dúvidas” de que as afirmações tenham sido “emitidas, de facto, por alguma fonte oficial e credível”.

No âmbito da crise entre a Presidência da República e o Governo provocada pela não recondução de João Lobo Antunes no Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida, Vitalino Canas foi um dos socialistas (ou outro foi José Junqueiro) que apontou o dedo a fugas de informação e desafiou Belém a acabar com a “especulação”.

Esta manhã, o dirigente quis “repetir” aquilo que afirmou: “disse-o na altura e continuo a repetir: ou essas notícias são falsas [sobre o mal entre Belém e São Bento] e deviam ter sido desmentidas por quem de direito; ou elas são verdadeiras e não se deviam ter verificado, porque isso constituiria uma fuga de informação grave nas relações entre duas instituições [a Presidência e o Governo].”

Confrontado com o facto de Belém não ter desmentido a notícia do PÚBLICO, Vitalino Canas foi lacónico: “Não tenho nada a interpretar. Isso cabe a vocês.”

José Pedro Aguiar Branco, vice-presidente do PSD, foi parco em palavras quando questionado sobre o assunto, antes de entrar para a reunião entre a direcção social-democrata e os cabeças de listas às legislativas. “Desminto categoricamente que essa situação tenha ocorrido”, disse, referindo-se à alegada participação de assessores de Cavaco Silva na criação do programa eleitoral do partido. Aguiar Branco não deixou, porém, de lançar uma crítica aos socialistas. “Só quem esteja habituado a fazer esse tipo de acusações é que pode lançar declarações desse género”, afirmou.