A posição foi assumida pelo porta-voz dos socialistas, João Ribeiro, no final de uma reunião do Secretariado Nacional do PS.

Segundo este dirigente do PS, na questão relativa às nomeações para o Conselho de Supervisão da EDP, “está em causa pôr fim ao clientelismo partidário e a promiscuidade entre a política e os negócios”.

“O PS prometeu que iria monitorizar os processos de privatização e, no fundo, com esta posição [crítica face às nomeações] está a ser consequente com essa promessa. O que está em cima da mesa são factos que falam por si: Nenhum português percebeu a coincidência de todos os nomes indicados para o Conselho de Supervisão da [EDP] são nomes que de alguma forma estão ligados aos partidos do Governo”, apontou João Ribeiro.

Eduardo Catroga, Celeste Cardona, Paulo Teixeira Pinto, Rocha Vieira, Braga de Macedo e Ilídio Pinho são alguns dos nomes propostos à assembleia-geral de accionistas para integrar o conselho geral de supervisão da EDP, segundo um comunicado enviado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários.

João Ribeiro referiu depois que o PS não faz desta controvérsia “uma questão de nomes, mas sim de comportamentos e de atitudes”.

“Por exemplo, o actual presidente do Conselho de Supervisão da EDP, Eduardo Catroga, foi de alguma forma o negociador pelo PSD do memorando da troika, do qual constava a privatização da EDP. Portanto, há aqui claramente um conflito”, observou o porta-voz do PS.

Interrogado se o PS entende que o ex-ministro social-democrata Eduardo Catroga tem um conflito de interesses face à sua nomeação para o Conselho de Supervisão da EDP, o dirigente socialista deu a seguinte resposta: “O exemplo [de Eduardo Catroga] parece configurar um conflito, em primeira linha ético”.

João Ribeiro observou ainda que PSD e CDS-PP têm estado em silêncio sobre estas nomeações para o Conselho de Supervisão da EDP.

“Com este tipo de episódios, fica comprometida a promessa do primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, de que iria combater o clientelismo partidário”, acrescentou.