“É um veto que tem fundamentos com os quais discordamos porque entendemos que, sobre uma lei que era negativa e que visou em grande parte atingir o PCP e algumas das suas iniciativas e formas de organização, houve agora algumas alterações, na maior parte dos casos em sentido positivo, e que não transformariam as formas de financiamento em formas não fiscalizáveis ou não transparentes”, disse aos jornalistas.

“Nós apoiamos a fiscalização e a transparência mas entendemos que é preciso que aquilo que é a realidade organizativa dos partidos, e em particular do PCP, possa ser acolhida pela lei e este veto não vai nesse sentido", acrescentou.

O deputado disse que o seu partido “sempre defendeu a baixa dos limites de despesa e das subvenções públicas” mas lembrou que numa “campanha em particular” para as presidenciais, em 2006, houve “gastos bastante elevados, aproveitando em grande parte os limites de despesa previstos na lei”. Interrogado sobre se estava a falar da campanha de Aníbal Cavaco Silva, Bernardino Soares respondeu afirmativamente: “Sim, sim, foi uma dessas campanhas”.

Sobre as críticas que têm sido feitas por várias personalidades ao diploma, o deputado referiu que “muitas se fundamentam em pressupostos errados, como o de que não há fiscalização de um certo tipo de receitas”. “Nós não concordamos com isso, queremos mais fiscalização mas também queremos que os militantes possam pagar as quotas e que as pessoas possam ir livremente à ‘Festa do Avante’ e fazer as suas despesas sem que isso seja considerado um financiamento não acolhido pela lei”, acrescentou.