No prefácio do livro, que vai ser apresentado na quinta-feira em Lisboa, Paulo Portas refere-se a um recente relatório sobre as agências de notação financeira para afirmar que se tratam de organismos que desempenham um papel principal desde o início da crise mas que, ao contrário de outras instituições, ainda não foram responsabilizadas.

“Os bancos, os reguladores, os auditores e os governos já foram responsabilizadas pelas suas acções. Excepto as Agências de Notação. Ora, como nota este trabalho, quase se tornaram uma espécie de ‘regulador suplente’. E, friso, de todos os agentes culposos ou negligentes da crise de 2008, os notadores (triple A!) de produtos tóxicos saíram, até hoje, misteriosamente incólumes”, escreve Paulo Portas que propõe uma discussão sobre a questão “que atravessa a legislação” que se aplica ao sector financeiro.

“Não tenho dúvidas que existe uma necessidade de reforma, de dar muito maior transparência a estas empresas, maximizar a sua efectiva concorrência, e a forma como actuam. Têm de ter decisões claras, estáveis, controláveis e controladas”, considera.

Para Paulo Portas, “têm de ser estabelecidas regras específicas, nomeadamente quanto ao modelo de financiamento” e que deve ser analisado o papel das agências na notação das dívidas soberanas.

“A estabilidade e a transparência metodológica bem como a própria discussão sobre se as agências são um meio adequado para notar as dívidas dos Estados, são aspectos inelutáveis de uma revisão da matéria”, conclui Paulo Portas no prefácio do livro, que identifica os problemas de método e de funcionamento das agência da notação.