Foi esta a resposta da direcção liderada por António Martins. Depois de classificar a acusação do jornalista como "falsa e difamatória", a direcção da associação sublinhou que Rangel "não identificou nem conseguirá identificar nenhum membro dos órgãos dirigentes da ASJP que tenha facultado um processo, um documento, uma informação, ou o que quer que seja em violação do segredo de justiça ou das regras deontológicas e éticas por que se regem os juízes portugueses, pela simples razão de que isso nunca aconteceu".

Depois de se mostrar disponível para prestar esclarecimentos na Assembleia da República prometeu então "fazer valer os direitos que a lei lhe confere para repor a verdade e o seu bom nome, através de uma queixa-crime e indemnização cível, pedindo essas responsabilidades ao jornalista Emídio Rangel".

Num primeiro contacto, João Palma, do Sindicato dos Magistrados do Ministério P'ublico, escusou-se a comentar as declarações "a quente". À altura do fecho desta edição Palma consultava ainda os restantes elementos da direcção do sindicato para perceber qual a melhor forma de responder.

Esta tarde, quando era ouvido na Comissão Parlamentar de Ética, Sociedade e Cultura sobre o exercício da liberdade de expressão em Portugal Emídio Rangel acusou os juízes de violarem o segredo de justiça ao facultarem aos jornalistas documentos classificados.

Numa comunicação altamente crítica sobre o estado do jornalismo em Portugal, Emídio Rangel apontou o dedo directamente aos juízes, acusando-os de violação do segredo de justiça. "Nesta roda entraram há pouco tempo a Associação Sindical dos Juízes e o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público: obtêm processos para os jornalistas publicarem, trocam esses documentos nos cafés, às escâncaras", acusou Rangel.