Os comunistas preferiram não fazer quaisquer comentários sobre o assunto. Paula Barata, assessora do partido, disse ao PÚBLICO que “neste momento o PCP não considera que a notícia mereça um comentário”.

Os bloquistas, pela voz de Pedro Sales, assessor de imprensa, consideraram que as informações divulgadas hoje configuram uma “troca de recados” entre a Presidência da República e o Governo. “No meio da actual crise é uma tontice verificar que Belém e São Bento estão preocupados com uma troca de recados através de uma fonte anónima na imprensa ou das segundas linhas do Partido Socialista”, disse, numa alusão às declarações de José Junqueiro e Vitalino Canas.

Os dois dirigentes do PS alegaram que assessores de Cavaco Silva teriam contribuído para a elaboração do programa de Governo do PSD, tendo Junqueiro apontado que a eventual autorização do Presidente traduziria uma “clara interferência na campanha eleitoral”.

As afirmações dos socialistas surgiram na sequência da tensão entre a Presidência e o Governo devido à não recondução, por parte do Executivo, do neurologista João Lobo Antunes no Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida.

Um membro da Casa Civil da Presidência da República afirmou ao PÚBLICO que Belém teme estar sob escuta e recorreu às declarações de Junqueiro e Canas para sustentar isso mesmo: “Como é que os dirigentes do PS sabem o que fazem ou não fazem os assessores do Presidente? Será que estão a ser observados, vigiados? Estamos sob escuta ou há alguém na Presidência a passar informações? Será que Belém está sob vigilância?”

A Presidência não divulgou hoje qualquer comentário sobre a notícia do PÚBLICO.