“Não tenho conhecimento do envolvimento do Governo, do primeiro-ministro, em nada que tenha a ver com a TVI. Nunca falei com ele sobre isso”, afirmou Armando Vara durante a sua audição na comissão parlamentar de Ética.

Respondendo a uma questão do deputado do BE João Semedo, Armando Vara repetiu mais do que uma vez não ter conhecimento do envolvimento de José Sócrates em nada que tem que ver com a TVI, numa referência à possibilidade da PT adquirir a estação de televisão, acrescentando mesmo nem acreditar nessa possibilidade. “Não tenho conhecimento e não acredito”, sublinhou, reforçando não ter também qualquer razão para acreditar em tal envolvimento e lembrando o que o primeiro-ministro “veio dizer solenemente ao país” na noite de quinta-feira.

Armando Vara é um dos 18 arguidos do processo Face Oculta, que investiga alegados casos de corrupção relacionados com empresas privadas e do sector empresarial do Estado.

Ainda relativamente à compra da TVI por parte da PT, Armando Vara falou do “almoço das perpétuas”, que juntou além do administrador do BCP, os presidentes dos conselhos de administração do banco e da Portugal Telecom (PT), Carlos Santos Ferreira e Zeinal Bava, e o administrador executivo da PT Fernando Soares Carneiro, confirmando que o encontro existiu.

Armando Vara explicou que o objetivo do BCP era tão só que a PT comprasse obrigações do banco. “Foi isso que discutimos nesse almoço e mais nada”, assegurou, garantindo não ter sido falada no encontro a compra da TVI por parte da PT e que o que o semanário "Sol" referiu “é mentira”.

“Nunca falei com Paulo Penedos ao telefone sobre essa matéria, nunca”, salientou, numa referência às escutas publicadas pelo Sol.

O vice-presidente do BCP, que tem desde há quatro meses as funções suspensas, negou também ter dado conhecimento do almoço ao primeiro-ministro. “Eu sou um profissional onde quer que esteja”, declarou, assegurando que só dava conta ao presidente do BCP de negócios que envolviam o banco “e a mais ninguém”.

Na audição, Armando Vara disse ainda nunca ter tido participado no negócio entre a PT e a TVI, apesar de admitir que o BCP acompanhava “tudo o que podia” para averiguar uma oportunidade de negócio, o que não aconteceu neste caso.


Sair do "Sol" foi decisão da anterior administração
Armando Vara defendeu que a decisão do BCP sair do capital do "Sol" foi tomada pela anterior administração e afirmou desconhecer "cortes" no crédito enquanto o banco foi accionista do semanário.
“Quando chegámos, a decisão de sair do capital do 'Sol' estava tomada, não alterámos nada”, afirmou.

Quem tinha a responsabilidade da relação do BCP com o semanário era a sociedade Millenium BCP Capital, uma sociedade de capital de risco do banco, contou Vara, que negou ter alguma responsabilidade direta nessa sociedade. O banco, assegura, "sempre cumpriu todos os compromissos” em relação ao semanário.

Em relação à saída do BCP do capital do "Sol", Armando Vara falou ainda do momento em que a administração do jornal decidiu “criar uma empresa ao lado” e transmitir acções para lá. Nessa altura, acrescentou, o BCP saiu, então, de accionista “porque era impossível a um banco ter uma relação de parceria sem conhecer os sócios”.

Contudo, sublinhou, apesar da linha de crédito ao jornal não ser um assunto que passasse por si, não teve conhecimento que tivesse sido cortada, mas acrescentou ser "normal" que isso tenha acontecido com a quebra de relação accionista.