Inocêncio era o presidente da autarquia quando o outlet foi viabilizado pelo Ministério do Ambiente, dirigido por José Sócrates. O autarca do PS tinha acabado de ser eleito e, segundo indicou Sócrates, já este ano, terá sido ele a pedir a reunião realizada, em Janeiro de 2002, no Ministério do Ambiente, onde teriam participado para além do então ministro do Ambiente e do presidente da câmara de Alcochete, um dos seis arguidos do caso, Charles Smith.

O ex-presidente do município de Alcochete afirmou, contudo, em declarações ao PÚBLICO, já em Fevereiro deste ano, que não se lembra de ter feito esse pedido de reunião.

As primeiras denúncias que chegaram à PJ de Setúbal, em 2004, referiam queixas dos ingleses em relação à autarquia – que então continuava sem emitir a licença de utilização do empreendimento. Nelas dava-se conta de que os ingleses estavam convencidos de que os obstáculos levantados pela câmara se destinavam a alcançar “benefícios ilegais” e que estavam “saturados por consideraram já ter pago de mais”, na altura em que o outlet foi viabilizado pelo Governo.

Em 2005, o gabinete de José Inocêncio seria alvo de buscas por parte da PJ.

Recorde-se que esta semana o antigo vice-presidente do Instituto de Conservação da Natureza (ICN) foi também constituído arguido. José Manuel Marques, actualmente biólogo na Reserva Natural do Estuário do Tejo, era consultor da Câmara Municipal de Alcochete e deu o primeiro parecer favorável à construção de um espaço comercial no local onde se encontra o Freeport.

Para além de Inocêncio e de José Manuel Marques são arguidos Charles Smith, Manuel Pedro, Eduardo Capinha Lopes e o antigo presidente do ICN Carlos Guerra.

O processo relativo ao Freeport de Alcochete envolve alegadas suspeitas de corrupção e tráfico de influências no licenciamento daquele centro comercial, em 2002, quando o actual primeiro-ministro, José Sócrates, era ministro do Ambiente.


Notícia em actualização