Uma reportagem da revista “Sábado”, publicada na quinta-feira, diz que os grandes perdedores de investimento publicitário por parte de ministérios, institutos e empresas públicas em 2008 e 2009 foram os jornais que publicaram os escândalos envolvendo o nome do primeiro-ministro, José Sócrates, apontando os casos concretos do Independente, PÚBLICO e "Sol".

À "Sábado", o director do jornal "Sol", José António Saraiva, afirmou: “Uma pessoa do círculo próximo do primeiro-ministro e que conhecia muito bem a situação do jornal e a nossa relação com o banco BCP disse-nos que os nossos problemas ficariam resolvidos se não publicássemos a segunda notícia do Freeport”.

“Esta denúncia e este testemunho do director do jornal "Sol", que diz claramente que recebeu um telefonema de fontes próximas do primeiro-ministro que se não publicasse mais notícias do caso Freeport haveria um banco que resolveria todos os problemas económicos do jornal "Sol", é mais uma vez a prova de que meios de comunicação frágeis do ponto de vista económico são mais vulneráveis ao poder político”, declarou Luís Campos Ferreira.

Considerando que “tem sido esta a actuação do Governo”, o deputado do PSD exigiu que a intervenção da Entidade Reguladora para a Comunicação Social esclareça o assunto “de forma cabal”.

“Nós exigimos que a Entidade Reguladora para a Comunicação Social, em tempo útil, de forma cabal e eficaz, diga ao país o que se passa concretamente na relação entre alguns meios de comunicação social e o gabinete do primeiro-ministro”, afirmou.

O esclarecimento “é fundamental para todos vivermos mais descansados e termos a certeza de que vivemos num Estado de Direito democrático”, defendeu.