Os socialistas locais distribuíram um comunicado onde dizem que Paulo Teixeira "aguarda julgamento por crime de burla qualificada e dois crimes de falsificação de documento por venda, comprovada, de terreno do município, destinado à feira quinzenal, em proveito próprio".

Por esta razão, segundo o texto do PS, o líder dos sociais-democratas não está a dar a este caso um tratamento semelhante ao da Câmara Municipal de Lisboa, ou também das autárquicas de 2005, com Isaltino Morais (Oeiras) e Valentim Loureiro (Gondomar).

Contactado pela agência Lusa, Paulo Teixeira, lembrou que o processo a que o PS se refere já se "arrasta" há sete anos (período durante o qual foi reeleito duas vezes), e que é "a terceira vez que [os socialistas] repetem este mesmo comunicado".

"Eu, pela minha parte, só posso garantir que vou cumprir o mandato até ao fim", disse o autarca, referindo não poder pronunciar-se neste momento sobre o processo.

Caso de Castelo de Paiva "é bem mais grave"

Segundo o comunicado do PS, o caso de Castelo de Paiva "é bem mais grave" do que os restantes, pelo que questiona se o facto de não se ter dado relevância ao caso se prende com o facto de aquele concelho "ser interior e não ter relevância política nacional".

Em 2006, refere o texto socialista, o presidente da câmara de Castelo de Paiva foi acusado pelo Ministério Público de dois crimes de falsificação de documento e um crime de burla qualificada no polémico caso, conhecido como "o negócio dos terrenos da Feira", estando neste momento a aguardar julgamento.

Ainda a respeito deste assunto, o PS diz "ter chegado a admitir que Marques Mendes não tivesse conhecimento deste escândalo".

Porém, acrescenta, em Dezembro de 2006, "acautelando a sua presença no jantar de Natal do PSD local", o PS enviou-lhe uma carta aberta, registada, descrevendo "pormenorizadamente" todo este caso.

"O dr. Marques Mendes não só veio ao jantar de Natal como, pasme-se, elogiou a acção da câmara municipal e de Paulo Teixeira", afirma o comunicado do PS local.