A adjudicação pela Câmara de Beja, por ajuste directo, de um evento ligado à promoção dos vinhos alentejanos levou a CDU local a pedir explicações ao executivo municipal há dois meses. Os socialistas que governam a autarquia continuam sem dar resposta.

Realizada a 3 de Julho, no castelo da cidade, a Beja Wine Night incluiu "música ao vivo, actuações de DJ, jogos de luzes e espectáculos pirotécnicos", refere o site do evento. "Entre os convidados, estiveram presentes conhecidos nomes do teatro e da televisão", acrescenta a empresa organizadora, a Essência do Vinho. O que o vereador da CDU Miguel Ramalho estranha é que a realização do evento tenha sido "adjudicada a uma só empresa, por ajuste directo e por 74.950 euros, no limite estipulado por lei". A partir dos 75.000 euros, "a autarquia seria obrigada a contactar pelo menos três empresas", prossegue o autarca, explicando que a realização da festa "foi adjudicada antes das alterações ao orçamento". Ou seja: foram feitas alterações ao orçamento a 7 de Julho para um evento que tinha tido lugar quatro dias antes.

Há dois meses que a CDU, força opositora ao actual executivo da Câmara de Beja, gerido por uma maioria absoluta socialista, aguarda explicações. Pretende saber quanto custou o evento, a quem e como foi adjudicado, a que público se dirigiu e quais os patrocinadores e os montantes envolvidos.

Segundo o vereador da Cultura e do Turismo, Miguel Góis, a Beja Wine Night foi uma "acção de marketing territorial", para mostrar que Beja se pode "afirmar como destino turístico de referência, impulsionado pelo sector do vinho". Os números apresentados pela autarquia referem que compareceram à iniciativa "mais de 1500 pessoas".

Como a CDU não obteve respostas, Miguel Ramalho levou o tema à reunião de câmara do passado dia 7 de Julho. Confrontado pelos seus opositores, o presidente da autarquia, Jorge Pulido Valente, reagiu: "Não faz qualquer sentido estarmos a ser constantemente fiscalizados pela oposição", e " muito menos a fiscalizações prévias".

Quanto aos esclarecimentos, remeteu-os para um relatório a entregar mais tarde. Na sua resposta, a CDU exigiu ainda saber "como e quanto (se foi em dinheiro) cada empresa patrocinou" e "quais as receitas em que se traduziu esta iniciativa", lembrando que Pulido Valente tinha anunciado dias antes da realização do evento que a situação financeira do município "era insustentável", pelo que a autarquia iria ter de avançar com um plano de austeridade.

Como o prazo para apresentação do relatório prometido por Pulido Valente foi entretanto ultrapassado, a CDU pediu o agendamento da matéria para a próxima reunião de câmara, marcada para 1 de Setembro. O vereador Miguel Góis adiantou que o relatório será "possivelmente" apresentado nesse dia.