A petição, intitulada “Contra o Encerramento da BNP” e disponível desde terça-feira no endereço www.peticao.com.pt/encerramento-bnp, critica que a informação sobre as obras de remodelação e alargamento do edifício tenha sido tornada pública apenas no dia 8 deste mês, tendo em conta as perturbações que irá causar a quem recorre à instituição para desenvolver trabalho académico.

Para os peticionários, a interrupção nos serviços da Biblioteca Nacional devia ser publicamente comunicada com, “no mínimo”, um ano de antecedência, “para que as várias partes envolvidas (universidades, instituições de financiamento, estudantes, investigadores) pudessem planear o seu trabalho em função desses dados”.

Os serviços de Leitura Geral da Biblioteca Nacional de Portugal (BNP) vão estar indisponíveis por nove meses e meio, entre 15 de Novembro e 31 de Agosto de 2011, e os Reservados ficarão inacessíveis durante cinco meses, de 1 de Abril a 31 de Agosto do próximo ano, períodos que os peticionários (identificados como “cidadãos e utilizadores da BNP”) criticam.

A subdirectora da Biblioteca Nacional considera que a petição a contestar a interrupção de serviços é “simplista” e passa a ideia de que a remodelação “foi planeada levianamente”, quando a intervenção “não poderia ser realizada noutros moldes”. “Desde 1969, quando teve lugar a mudança para as atuais instalações, que não se fazia uma interrupção de serviço”.

“Embora conscientes das inequívocas vantagens inerentes à ampliação do edifício de depósitos da biblioteca, consideramos o planeamento dos trabalhos estipulado inaceitável e solicitamos que seja repensado”, afirmam os autores da petição, para os quais a “transferência dos fundos” devia ser levada a cabo “de forma faseada”, evitando “um encerramento integral tão longo”.

“O encerramento durante quase um ano de uma instituição que detém colecções sem alternativas (Secção de Reservados, espólios do Arquivo de Cultura Portuguesa Contemporânea, Secção de Periódicos, por exemplo) é incompatível com o prosseguimento da actividade científica de largas dezenas de estudantes e investigadores que necessitam desse material”, lê-se no texto, que já ultrapassou os 1300 subscritores.

“Compreendo a preocupação dos utilizadores, mas é preciso entender que este sacrifício de nove meses permitirá fazer um seguro de vida dos acervos para as próximas décadas”, responde a subdirectora da BNP segundo quem serão retiradas da Torre “1200 toneladas de documentação, o que equivale a 50 quilómetros de prateleiras ou cerca de 16 mil caixas de 80 quilos”.

Para os autores da petição, “independentemente de existirem outras bibliotecas com depósito legal, é do conhecimento geral que, para uma parte substancial do acervo bibliográfico e documental da BNP, não existem alternativas nem em Lisboa nem em nenhuma outra biblioteca ou arquivo do país”.

Nesse sentido, a indisponibilidade dos acervos da BNP “comprometerá a viabilização de projectos em curso, muitos deles com financiamento do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior ou de outras instituições, e porá em causa o cumprimento de calendários e compromissos académicos estabelecidos”, queixam-se.

Os peticionários solicitam que se reconsidere o plano de transferência, no sentido de “se atrasar o encerramento da BNP para depois de junho de 2011, dando um mínimo de um ano de antecedência ao anúncio” e se faseiem os trabalhos, “de modo a reduzir o tempo de encerramento integral dos referidos núcleos da BNP”.